Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » A lézer fegyverek Idővel...

A lézer fegyverek Idővel elvultá thetik a rakétát a levegó levegő eleni harcban?

Figyelt kérdés
Olvastan valahol hogy F-35 ősre probálnak ojan lézert fejleszteni ami leszedi az őt üldőző rakétát gondolom másik repülő elen is hatásos lehet késobb. Tudom hogy edig boing 747 re és teheretóra tudtak ijesmit szerelni csak . Ha felszrelik ezeket a repülőgépkre a rakéta elenük használhatatlan lesz?

2013. jan. 25. 11:32
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
Kizárt. Berepül egy felhőbe a gép, és onnantól semmit nem ér a lézer...
2013. jan. 25. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 eNerdzsy ***** válasza:
A hordozható és hatásos lézer ágyú technológiája gyerek cipőben jár, és nem is biztos, hogy valaha kinövi azt.
2013. jan. 25. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
92%
Nyelvkönyvet is olvashatnál néha!
2013. jan. 25. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 Wadmalac ***** válasza:

Lézerrel célozni kell, még ha automatikusan is, de a célzás erősen függ a célzó jármű pozíciójától. A rakéták saját célravezetéssel rendelkeznek, a kilövésük pillanatában kell csak célra irányítani, sőt, az sem kell, hogy a kilövő adja meg a célt. Mint fentebb írták, lézerrel rossz látási viszonyok közt célozni és lőni se tudsz, a rakéta radarral-infrával (sőt lézerrel) is tud célra tartani.

A lézernek rakétaelhárításban valóban lehet majd nagy szerepe (mert a gyors célokra, mint egy rakéta, rakétát küldeni késő lehet, de a lézer fénysebességgel megy és gyors cél is könnyen követhető), de a rakétát mint támadó fegyvert teljesen nem fogja talán soha leváltani. Egyszerűen másra való.

2013. jan. 25. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 A kérdező kommentje:
Levegő levegő eleni harcara gondoltam nyilván egy féltonás robanófejet nem fogcsak ugy leváltani épuletek elen de egy elenséges repülőn elvileg elég szép vágást okozhatana ha elég keskeny a sugár nem kell tulnagy teljesitmény . Ha rakétát leszed akor repőlőt is le tudna?
2013. jan. 26. 11:31
 6/16 Wadmalac ***** válasza:

Az USAF 2014-től kezdi a lézer telepítését vadászgépekre. A rendszer még mindig 3 köbméter helyet foglal és pár tonnát nyom. Ja, és csak előre tud majd tüzelni.

:S

2013. jan. 28. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 A kérdező kommentje:
azért egy gépuska ként használt lézer se semi még pláne jővőre tervezik. Sok cifibe pl star wars ban is a vadászok csak előre tudják a lézert haszálni .
2013. jan. 28. 09:58
 8/16 Wadmalac ***** válasza:
hát ha a sci-fik sugárfegyvereit nézzük, az azért igen más. Mindenesetre ahogy a látványtechnikával megoldják, az tutira nem lézer. Egyrészt feltűnően lassabb a "lövedék" a fénysebességnél, másrészt valóban lövedék jellegű szokott lenni, tehát a "sugárnak" kezdete-vége van röptében. Persze filmen ez így látványosabb, de így ez inkább valamilyen plazmafegyvernek látszik, ami egy plazmaállapotú anyagcsomagot dörrent oda. Egy lézer mindenképpen egy bizonyos "behatási idő" alatt ér el eredményt, az anyagot fel kell melegítenie, ez alatt az idő alatt célon kell tartani, elég pontosan, mert a behatási övezet felülete (szóródási övezet) és a hatásos teljesítmény fordított arányban áll, ha lyukasztani akarsz, úgymond pontnyi helyre kell fókuszálnod legalább pár tizedmásodpercig. Szóval nem egy "puff-és-durr" fegyver. A puffésdurrhoz egy mini atombomba energiája kellene (mellesleg van olyan lézer koncepció, ami egy mini atombomba vagy fúziós robbanás plazmafelhőjében gerjedő lézernyalábot használna, az talán tudna ilyet produkálni, csak egylövetű lenne, mert a robbanás a sugár kibocsátásával egyidőben a fegyvert is megsemmisíti).
2013. jan. 28. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 A kérdező kommentje:
Most nem a tudományosan kifogásolható látványra gondoltam hanem egy irányitot monokromikus fénysugár fegyvere persze az nem látnánk még star trek be se ahol megvan a sugár jlege csak azért irtama star warst mert a stertrekbe mindenirányba tudnak lézert lőni. Persze azt nem látnánk . A behatási idő problémája fenáll de a sugár jukasztási sebeseg 2. hatványál füg ősze a az átmérő vel tehát egy 1mm es sugárnál egymilószor gyorsab lene 1um es ha vágásrol van szó a huszuság adot igy a hatásoság csak arányosan nőlne igy 1000 szer sebeség külőnbség lene a kető kőzőt . Valami ojasmire gondoltam hogy repülés kőzbe darabolná fell a dolgokat vagy méj vágásokat csinálna a lehető legvékonyab sugáral igy nagyonkicsi térfogató anyogot gőzé vagy plazmává olvasztva vágna az energia igényt/hatásoságot meg az adot anyag fajtája és az elpárologtatot térfogat határoza elvileg meg . Tehát ha vékonyab a sugár akor keves térfogat amit megsemisit de pár átvágot vezeték üzemanyag taráj nyomtatot áramkőr tartó elem esetleg teljes szárny repőlés képtelénétehtné a célpontot csak ehez a lehtő legvékonyab sugárkéne ami lehetne nm es is bár egy bizonyos méret alat inkáb rőgen vagy gama lézer lene a jó mert kiseb ahulámhoszúk .
2013. jan. 28. 15:23
 10/16 anonim ***** válasza:
Ha nem lenne gyakorlatilag értelmezhetetlen ez a szófosás amit itt bemutattál, akkor lehet, hogy még választ is kapnál arra, amit kérdésként közölni szeretnél velünk.
2013. jan. 29. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!