Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Hogy bizonyítsam?

Hogy bizonyítsam?

Figyelt kérdés

a^x + b^x < (a + b)^x


Ahol a,b,x valós számok. Vagy egyáltalán lehet bizonyítani?


2014. máj. 18. 00:14
 1/8 anonim ***** válasza:

Ha a=b=1 x=0 akkor

a^x + b^x = 2

(a + b)^x = 1

Nem igaz.


Ha a=b=x=0 akkor

a^x + b^x = 2

(a + b)^x = 1

Ekkor sem igaz.

stb.

2014. máj. 18. 00:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 Shai-Hulud ***** válasza:

Lehet bizonyítani. :-)


A legegyszerűbb esetben x=1. (A 0-tól tekintsünk el, az egy speciális eset.)

Ilyenkor az egyenlőtlenség nem igaz, mert ekkor a bal oldal pontosan egyenlő lesz a jobb oldallal, tehát ekkor nem áll fenn az egyenlőtlenség.


A következő eset az x=2. Ekkor egy nevezetes azonosságot látunk a jobb oldalon:

Mivel TUDJUK, hogy

(a + b)^2 = a^2 + 2ab + b^2

ebből következik, hogy ez BIZTOSAN 2ab-vel nagyobb, mint az egyenlőtlenség bal oldala.


Ha az x>2, akkor a dolog egyre bonyolultabb lesz, de mindig, minden esetben nagyobb lesz a jobb oldal a bal oldalnál, mivel a zárójel felbontásakor a két tag x-edik hatványán kívül minden esetben szerepelni fog a két tag valahányszoros szorzata is:

[link]

(Erről szól a binomiális tétel.)


Pedro

2014. máj. 18. 01:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
Binomiális tétel értelmében biztosan nagyobb lesz :)
2014. máj. 18. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

Vagyis pontosabban... Newton általánosított binomiális tétele igazolja racionális és komplex kitevőkre.

És igaz, a binomiális tétel általánosított formája közvetlenül nem igazolja bármely valós kitevőkre. ugyanakkor következik belőle.

Szóval nem nehéz.

Ja, és azzal semmit nem érünk, hogy kipróbáltunk számokat. A teljes indukcióban egyszer kell megtenni, de itt még azt sem lehet csinálni, mert egész számokra gyártották.

mellesleg x= 0-ra és úgy, hogy sem "a", sem "b" nem nulla, nem is teljesül...

1+1 ki szerint kisebb 1-nél???

Mielőtt nekiugrotok, nem ártana megnézni, mit is akartok bizonyítani.

Szörnyű...

Ha nem tudtok normálisan matematikai bizonyítást végezni, minek csináljátok?

2014. máj. 18. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

Legyen a=b=x= 1/2 vagy 1/3 vagy 1/10 vagy ...

Egyiknél sem igaz. No comment.

2014. máj. 18. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:

Akkor javítok:


a^x + b^x < (a + b)^x igaz,


ha (a, b, x) > 1 ?


De csak kíváncsiságból kérdeztem, ígérem majd utána nézek.

2014. máj. 18. 13:28
 7/8 anonim ***** válasza:

Ez sem jó...

Legyen a=b=0,5, továbbá x=2

0.25+0.25<1 Erre teljesül

Márpedig *gúnyos hangnemben* igen könnyen bizonyítható, hogy a 0,5 kisebb, mint 1.

(Akinek esetleg nem esne le, tudom, hogy triviális és nem kell bizonyítani, csak kicsit beszóltam :D )

Na...

Akkor nem leszek szemét, hanem segítek:

Azon valós "x" kitevők, melyekre az egyenlőtlenség teljesül, mind nagyobbak, mint 1.

Röviden, tömören pedig nincs értelme a bizonyítás levezetésének, mert abszolúte következik Newton általánosított binomiális tételéből.

2014. máj. 18. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:

Csak most néztem ide fel, ezért a késői válasz, de az utolsó kommentemnél én is ugyanezt írtam.


(a, b, x) > 1, és mind valós számok. Lehet rossz volt a jelölésem az tévesztett meg, de akkor így is leírom:


a > 1;

b > 1;

x > 1


És mivel más nem igazán szerepel a képletben, talán ez így elfogadható.

és akkor erre a bizonyításra gondoltam, de mondom, mihelyst lesz időm utánanézek, de jelenleg nem igazán akad.

2014. máj. 19. 22:04

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!