A Google nem nagyon volt a barátom. A napelem akkor is termel energiát, ha egyáltalán nem süt a nap?

Itt egy ábra arról, hogy mennyi a napelem hatékonységa adott fénykoncentrációnál.

[link]

Ez azt jelenti, hogy az egész kicsi fényeergiát is átalakítja, de valamivel kisebb hatékonységgal. (De azért a 33% maximum hatékonységhoz képest a 25% nem rossz.)

2# A görbe amit te találtál az nem szilícium napelemre vonatkozik hanem GaAs koncentrátoros napelemre.

Egyébként a Si napelemek maximum 1 sun (normál napsütés) fényintenzitás alatt szoktak működni.

Felhős időben csak az 3-25% teljesítményt tudnak produkálni nyilván a felhőréteg vastagságától függően.

Termel, természetesen. Jó közelítéssel az optimális üzemállapotbéli értéknek kb. 10%-át.

A napelem uis. nem a közvetlen sugárzás alapján termeli az energiát hanem a fényerősség alapján, ezt candellában szokás mérni.

Igen, mennyivel jobb lehetne a hatásfok, ha szélesebb spektrumot tudna kihasználni!

"A hatásfokot elsősorban az korlátozza, hogy a Nap sugárzása széles hullámhosszspektrummal rendelkezik (300 nm-2500 nm), azonban a napelemet egy hullámhosszra lehet könnyen optimalizálni. A több hullámhosszra történő optimalizálást több félvezető p-n átmenet egymásra építésével valósítják meg, ami bonyolultabb(drágább) napelem szerkezetet eredményez."

Az egykristályból készültek rosszabbul, a polikristályos napelemek kicsit jobban hasznosítják a felhős időben szórt/szűrt fényt.

Mivel a hőmérséklettel fordítottan arányos az áramtermelés (a hőség rontja), télen is szépen termel a napelem, már amennyire a "beesési szög" engedi...

(Amikor "egyáltalán nem süt a nap", akkor éjszaka van, és a napelem ekkor nem termel áramot. A holdfény ehhez kevés.)