Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Van-e olyan dolog/tárgy vagy...

Van-e olyan dolog/tárgy vagy akármi ami megszűnteti a rádióaktív sugárzást?

Figyelt kérdés
Érdekelne :)

2016. febr. 15. 19:43
 1/9 anonim ***** válasza:
Amióta az eszemet tudom, ilyen nincs (sajnos, vagy nem sajnos)... Ezért ilyen "különös" ez a fajta sugárzás.
2016. febr. 15. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%

Olyat esetleg lehet csinálni, hogy kiválogatjuk valamiből a stabil izotópokat (mondjuk centrifugával), és akkor olyan dolgot kapunk, ami nem radioaktív, de kémiailag ugyanolyan, mint az eredeti. (Viszont a válogatás után visszamaradó rész még radioaktívabb lesz.)


Plusz az α- és β-sugárzásokat elég egyszerű leárnyékolni.

2016. febr. 15. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:

Ha megnézed a Die Hard legutóbbi részét, akkor azt hiszed, hogy van. Ha mindezt kémiatanulmányok után teszed, akkor közben ütemesen vered a fejed a falba.


A radiokativ sugárzást max árnyékolni tudjuk, kvázi elnyeletni.

Az alfát kb nem is kell, megteszi nekünk a levegő. De már egy műanyag lap is. A bétát is kb műanyaglap, alumínium lemez, a gammát meg nehézelemek, mint ólom, de még az urán is jó.

2016. febr. 15. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 Wadmalac ***** válasza:
100%
Van. De nem anyag, nem sugárzás. Úgy hívják: idő.
2016. febr. 16. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:

"Olyat esetleg lehet csinálni, hogy kiválogatjuk valamiből a stabil izotópokat (mondjuk centrifugával)"


És a centrifuga mégis hogyan tudná szétválasztani a radioaktív, és a nem radioaktív részecskéket?

2016. febr. 16. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 Wadmalac ***** válasza:
100%
Gondolom atomsúly alapján. De mit ér az egész, ha utána meg lesz egy sugárzó centrifugánk?
2016. febr. 16. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

A radioaktív sugárzás az atommagon belül dől el.

Szóval a megtörténtét nem tudjuk befolyásolni.

De a sugárzás ellen lehet árnyékolással védekezni, a sugárzó teret ólomtéglákkal szoktuk körbevenni, hogy a fal innenső oldalán védett, sugármentes környezetben dolgozhassunk.


[link]

2016. febr. 16. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
100%

> „És a centrifuga mégis hogyan tudná szétválasztani a radioaktív, és a nem radioaktív részecskéket?”

Az elemeknek vannak különböző izotópjai, némelyik radioaktív, némelyik nem. De egy elem radioaktív izotópjának atomtömege eltér a nem radioaktív izotópétól, így a centrifugában máshova kerül (lásd például urándúsítás, bár ott az alapvető cél a hasadni könnyen képes magok kiválogatása, amik véletlen radioaktívak is). Persze olyan is lehet, hogy különböző elemek azonos tömegszámú izotópjai közül valamelyik radioaktív, olyankor nem a centrifuga, hanem valamilyen kémiai folyamat segít.


(És még egy kiegészítés a saját válaszaimhoz, hogy természetesen, ha csupa radioaktív magot raknak eléd, akkor abból nem lehet nem radioaktív magokat csinálni, legfeljebb ha sokat várunk és mind elbomlik, ahogy a többiek is írták, nagyon helyesen.)

2016. febr. 16. 19:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Ólom fal
2019. jan. 31. 07:32
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!