Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Egy 1 köbkilóméternyi, -273...

Egy 1 köbkilóméternyi, -273 fokos nagyon tömör (tehát nincsenek benne légbuborékok vagy szennyeződések) jégkocka jelenléte (amíg elolvad) mennyire befolyásolná hazánk időjárását?

Figyelt kérdés

Ha a jégkocka a Szahara közepében lenne.


Meg úgy Afrika időjárását, meg a Földközi-Tengerét. Egyáltalán mit okozna a jelenléte?


2016. jún. 29. 11:12
 1/10 anonim ***** válasza:
Ez olyan hihetetlenül apró a légkörhöz képest, hogy semmit nem okozna.
2016. jún. 29. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
És ha 10 köbkilométeres lenne?
2016. jún. 29. 12:01
 3/10 anonim ***** válasza:
100%

Elég jelentős hatás lenne az szerintem.


A légkör tömege kb. 5*10^18 kg.

A jégkocka tömege kb. 10^12 kg.

A víz fajhője 4.2 kJ/kg, a levegőé kb. 1 kJ/kg.


Innen lehet elkezdeni számolni. Azért nem tudom végigvinni, mert azt nem tudom így hirtelen, hogy kell kiszámolni, hogy ennek az egymilliárd tonna jégnek a megolvasztásához mennyi hő kell majd, mikor eléri a 0C-t.

2016. jún. 29. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
100%
A tömeg szorozva olvadáshővel kapható meg, hogy mekkora energia kell a megolvasztáshoz, ami kb 3*10^11 MJ. Ez átszámítva kb 83 MWh teljesítménnyel elérhető, amit a paksi atomerőmű kb 3 perc alatt megtermel. De ezt csak érdekességként írtam le. Köztudott, hogy a sarki jég iszonyú gyorsan olvad, egy 2011-es felmérés szerint 2010-ben több, mint 500 milliárd tonna jég olvadt el, és egy év alatt annak sem volt szinte semmi következménye, ez pedig annak az 1/500 része.
2016. jún. 29. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
100%

A közvetlen környezete mikroklímáját biztosan megváltoztatná, de tényleg csak max pár kilométeres sugarú körben. Kellemes hűvös szél áradna a kocka felől, a levegő meg toroid gyűrű alakban cirkulálna körülötte (felette ereszkedne, körülötte emelkedne.)

Ennél nagyobb régióra nem lenne komoly hatása. Pláne hogy teljesen tömör lenne, tehát szinte csak a külső rétege vonna el hőt a környezetéből, ha a napsütést nem számoljuk.

2016. jún. 29. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:
És 10 köbkilométeres esetén?
2016. jún. 29. 14:05
 7/10 anonim ***** válasza:
100%

Végigkérdezed az összes létező kockaméretet? :)


Ha elég nagy, akkor viselkedhet úgy, mint egy város, csak nem hőszigetként, hanem az ellenkezőjeként.


[link]


De ahhoz nagy felületűnek kell lennie, tehát egy kockának túl nagynak kellene lennie hozzá. Előbb lesz geológiai következménye, mint komolyabb meteorológiai. :)

Ha egy 10 méter vastag jégréteget terítenél szét mondjuk 10..50 km sugarú körben, na az már érdekes lehet, annak tényleg lesz saját mikroklímája. De a Szahara éghajlata attól sem fog megváltozni.

2016. jún. 29. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
100%

"Egyáltalán mit okozna a jelenléte?"

Ha az időjárást nem is nagyon befolyásolná, azért egy kisebb erőművet lehetne mellé telepíteni: lenne kiváló hűtés és jó hatásfok. :D

A Szahara közepén pedig egy új oázis lenne az olvadásból, vagy az arabok feldarabolnák, széthordanák, hiszen ott drága kincs a víz/jég.

2016. jún. 29. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

Azt ugye nem felejtjük el, hogy nem csak jég, de -273 fokos?


A geológiai következmény nekem is eszembe jutott, mi történne, ha egyetlen ponton ilyen nagy hőelvonó hatást kapna a földkéreg...

2016. jún. 29. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:
Miért, mi történne?
2016. jún. 29. 20:23

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!