Ha egy éles lőfegyverre hangtompítót raknak akkor a lövedék gyengébb lesz?

A távozó gázok utánfúvását csökkenti, vagyis valamennyivel (nem számottevően) csökken a lövedék sebessége.

Ugyanakkor a lövés pontosságát csökkenti, nem véletlen, hogy a nagy hatótávolságú mesterlövész puskákra csak lángrejtőt szerelnek, hangtompítót viszonylag ritkán.

Kb mint 4-es írja de az sem teljesen pontos.

[link]

Tehát:

"Alkalmazásának hátránya, hogy a lövedék sebességét és ezzel energiáját csökkenti."

Lényegében egy tágulási tartály(sor)ról van szó amin keresztül halad a lövedék.

Fejlett hangtompítóknál már egy félrehangolt "üregrezonátor" hatásával is számolnak, és ez megjelenik a kialakításában is. Vagyis hatékonyabban csillapít.

Utánanéztem kissé, hogy mi is az igazság. Találtam is pár kísérletet, jóféle mérésekkel, és az a helyzet, hogy tökmindegy, mit ír a wikipédia, a modern hangtompítók NEM lassítják a lövedéket, sőt, a hármasnak van igaza, kissé még gyorsíthatják is.

[link]

[link]

4:# " távozó gázok utánfúvását csökkenti, vagyis valamennyivel (nem számottevően) csökken a lövedék sebessége."

Csökkenti, de csak miután a lövedék elhagyta a csövet (hiszen a hangtompítót a cső végére helyezik), így a lövedék sebessége nem csökken (miért csökkenne, hiszen a hangtompító elejéig ugyanúgy gyorsul, mintha nem lenne rajta hangtompító). Az egyedüli fegyver, ami direkt úgy tompít, hogy a lövedék sebességét csökkenti, az az mp5SD. Ez a szuperszonikus lőszert szubszonikussá alakítja, melyet az integrált hangtompító tovább halkít.

"Ugyanakkor a lövés pontosságát csökkenti, nem véletlen, hogy a nagy hatótávolságú mesterlövész puskákra csak lángrejtőt szerelnek, hangtompítót viszonylag ritkán."

Ez sem igaz, pontosságcsökkenést az okozhat, hogy a hangtompító súlya lejjebb húzza a fegyver csövét. De ha könnyű anyagból van, és bipodot is használ a lövész, akkor ez a jelenség sem lép fel.