Igaz-e az alábbi állítás?

Ez az a kérdés, amely típusosan nem a tudásodat méri, hanem azt, hogy ki tudod-e találni, mire gondolt a kérdező...

1. fele: "Az állati hormonokat a fejlettebb élőlényeknél (csalánozók, férgek) a sejtek, ill. szövetek termelik"

Gondolom a fejlettebb szó helyett "fejletelnebb" akart lenni, csak elírás. Egyébként igaz. A gond az, hogy a fejlettebb élőlényekre is igaz lenne, mivel a belső elválasztású mirigyek is "sejtek, szövetek". Bár a kérdés írója szerintem ezt pl. nem gondolta át.

2. fele:

"míg a fejlettebbeknél (ízeltlábúak) a belső elválasztású mirigyek felelősek a hormonális termelésért."

Ez is igaz, mivel pl. a rovaroknál, rákoknál, stb. már vannak belső elválasztású mirigyek, azonban az a probléma, hogy a "fejlettebb élőlényeknél", tehát pl. még az embernél sem csak belső elválasztású mirigyek termelnek hormonokat, hanem nálunk is léteznek még hormontermelő sejtek (pl. a gyomor-bél-rendszerben, ezek az ún. APUD-sejtek). Tehát igaznak igaz, csak nem kizárólagosan.

Az összefüggés:

Valójában nem is relációanalízisről van szó, mert abban a 2 tagmondat között "mert" szónak kellene lennie...

Ha relációanalízisként értelmezzük, akkor én B-t mondanék, de a kérdés írójának logikája alapján elképzelhető, hogy szerinte A vagy C...

Ha csak igaz/hamis állításként értelmezzük, akkor az a valószínűbb, hogy "igaz", de megint ismerni kellene a kérdésíró logikáját, hogy mire gondolt...

Egyébként honnan van a kérdés? Mert nekem az a benyomásom, hogy aki feltette, az nem igazán értett hozzá...