Miért nem kell a fénynek közvetítő közeg ahhoz, hogy
terjedjen?
Figyelt kérdés
Ma néztem a Spektrumon a Minden és semmi c. műsor 2. részét, melyben szó volt a fény terjedéséről (vákumban). Az eredmény az lett, hogy a fénynek nem kell közvetítő közeg, hogy terjedjen, ellenben a hangal. De minda a kettő hullám (voltaképpen a fény hullám-részecske) így továbbra sem értem, hogy a fénynek miért nem kell közvetítő közeg, ahhoz,hogy terjedjen? Meg a dokumentum film erre nem is tért ki. Vagy lehet, hogy kitért, de akkor nem figyeltem eléggé.
A hang magának a közvetítő közegnek a rezgése. Ott a közvetítő közeg részecskéi hullámoznak, mint egy stadionban az emberek. Ha üres a stadion, nincs hullámzás. A fénynek megvannak a saját részecskéi - a fotonok - amik tepernek önallóan. Neki nem kellenek a stadionba emberek, mert ő maga küld be párat hullámozni.
2018. aug. 10. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
2/8 anonim válasza:
mert a fény nem csak hullám hanem részecske is. ilyen furcsa kettős viselkedésű, a foton, a fényrészecske.
elektromágneses hullám IS és részecske IS.
2018. aug. 10. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 anonim válasza:
De azzal nincs bajod, hogy, mivel az űrhajósokkal tudnak beszélni, szemlátomást a rádiónak sem kell?
2018. aug. 11. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 anonim válasza:
Sztrogoff (egyébként jó) gondolatát folytatva: Mivel a fény is elektromos és mágneses tér periodikus egymásba alakulásával terjed, a kérdés ezeknek az erőtereknek a mibenlétéhez vezet, plusz még a fény kettős természete is bekavar. Első nekifutásra úgy képzeld el, mintha a levegő helyett a villamos és mágneses tér hullámzana, és ezek a hullámok képesek részecskeként is viselkedni. (Tudom, pontatlan, csak egy leegyszerűsített megközelítés.)
2018. aug. 11. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 dq válasza:
Kb ugyanúgy terjed a fény a vákuumban, mint egy elektron (vagy mint egy elektronnyaláb, malomkő, akármi.
A hang az másmilyen cucc.
(Szóval a hang az ami fura, nem a fény.)
2018. aug. 12. 02:20
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 Alex Fly válasza:
Mondjuk úgy, hogy maga a fény a közvetítő közeg...
Persze ez elég durva leegyszerűsítés és nem is pontos, de könnyebb megérteni.
Nem egy közvetítő közegBEN terjedb hanem magy a terjedő közeg...
2018. aug. 12. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 dq válasza:
0% hasznosság, ezt már nem lehet überelni :P
2018. aug. 12. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 anonim válasza:
A lényegre térve: Azért nem kell közvetítő közeg, mert a fény elektromágneses hullám. Ennyi. Nem kell bonyolítani tovább.
Másrészt utána lehet nézni a Michelson-Morley-kísérletnek, amelyet már több ezerszer elvégeztek. Az eredmény: Éter nem létezik.
Ha még érdekel jobban, akkor tudok ajánlani szakirodalmat, meg filmet is, amiből lehet tanulni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: