Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Nulla faktoriális miért...

Nulla faktoriális miért nulla, és miért nem egy?

Figyelt kérdés

Ebben a videóban beszélnek róla, de nem értem, mert angol.


https://www.youtube.com/watch?v=X32dce7_D48


Illetve nem értem, hogy 0! miért nem nulla? Nulla faktoriális nyugodtan lehetne nulla, vagy akár értelmezhetetlen is. Nyilván bizonyítani nem lehet, miért nulla, inkább csak egy tudósok közti megállapodás. Miszerint "állapodjunk meg, hogy 0! = 0, mert nekünk így egyszerűbb lesz vele számolni". De ki és hogyan tudná bizonyítani, hogy ez a megállapodás helyes?


2018. dec. 29. 16:14
 1/3 A kérdező kommentje:
Bocsi, felcseréltem a kérdésben a szavakat. Nulla faktoriális miért egy, és miért nem nulla?
2018. dec. 29. 16:15
 2/3 anonim ***** válasza:
75%

Ez nem megállapodás kérdése, hanem számítások alapján jön ki.


Az egyik megközelítés például az, hogy hányféleképpen lehet 1 piros golyót sorba rendezni? Erre nyilván a megoldás 1!=1. Most azt kérdezem, hogy hányféleképpen lehet sorba rendezni 1 piros és 0 kék golyót? Erre a válasz a faktoriális definíciója szerint 1!*0!, de a feladat gyökeresen nem változott meg azzal, hogy bevettük a 0 kéket, tehát még mindig 1 lesz a megoldás, tehát


1!*0!=1, ebből az következik, hogy 0!=1.


A "tudományosabb" nézőpont az, hogy ismerjük a következő azonosságot:


(n+1)*n! = (n+1)!


Igen ám, de mi van olyankor, hogyha n=0? Ekkor 1*0!=1!, ebből megint csak az jön ki, hogy 0!=1.


Egy harmadik nézőpont, a binomiális tétel:


(a+b)^n = (n alatt a n)*a^n + (n alatt az n-1)*a^(n-1)*b + ... (n alatt a 0)*b^n


A tétel bizonyítása úgy megy, hogy (a+b)^n=(a+b)*(a+b)*...*(a+b), ahol n darab tényező van. Azt tudjuk, hogy kibontás után minden tag felírható a^k*b^(n-k) alakban, ahol 0<=k<=n. Már csak az a kérdés, hogy hány ilyen tag lesz az összegben, erre a válasz az, hogy pont annyi, ahányféleképpen az n darab zárójelből ki tudunk választani k darab a-t, ez pontosan (n alatt a k)-féleképpen működhet. Igen ám, de mi van akkor, hogyha k=0? Ugyanis akkor az a-ból 0 darabot választunk ki, vagyis b^n lesz a kiválasztottak szorzata, viszont ebből (n alatt a 0) van összesen, de egyébként azt tudjuk, hogy 1 darab, tehát:


(n alatt a 0) = 1


Definíció szerint (n alatt a 0)=n!/(0!*n!), tehát:


n!/(0!*n!) = 1, egyszerűsítünk n!-sal:

1/0! = 1, ebből pedig 0!=1 adódik.


Ez csak 3 nézőpont, amely indokolja azt, hogy a 0! értéke 1 legyen. Kell még?


___


Azt szokták még mondani, hogy az a^0=1 is megegyezés kérdése. Egy frászt... Ez abból adódik, hogy ismerjük az azonosságot:


a^n/a^k = a^(n-k)


Felvetődik a kérdés, hogy mi van akkor, hogyha n=k. Ekkor ezt kapjuk:


a^n/a^n = a^0


A bal oldal értéke nyilván 1 (persze ha a=/=0), tehát:


1 = a^0.


Nincs itt semmiféle közmegegyezés, az eredmény logikai úton jön ki.

2018. dec. 29. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 anonim ***** válasza:
67%

4!=1*2*3*4 = 24

3! = 4!/4 = 6

2! = 3!/3 = 2

1! = 2!/2 = 1

0! = 1!/1 = 1 vagyis n! = (n+1)! / (n+1)

2018. dec. 29. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!