Mit választanátok inkább? A civilizációnk technológiai megrekedését kb. a jelenlegi szinten örökre, vagy az emberiség kihalását a technikai szingularitás következtében?

Annyiban értelmetlen kérdés, hogy 1 milliárd év múlva itt felforr minden víz.

Tehát a kérdés kb. ez lehetne, hogy "bevonulnátok-e egy állatkertbe, amit egy felsőbb intelligencia tart fenn - vagy pedig inkább kipusztulnátok" ?

Továbbá 100 év múlva egy júniusi lottóhúzásnál szerinted a 47 vagy a 74 lesz kihúzott szám?

Nem jó, azt hiszem ezt túl könnyű megválaszolni te kérdésedhez képest.

Na jó, elmélkedjük inkább azon, a holdon a sötétség tengerének melyik porszemét hoznád haza, hogy vitrinbe zárhasd, közszemlére tehessed? Izgatottan várom, helyese döntesz-e

Az emberiség boldogsága nem technológia, hanem spirituális bölcsességfüggő. A technológia fejlődésével pedig, amilyen alacsony szinten vagyunk még lelkileg létrehozzuk a legyőzhetetlen MI-t, ami elpusztít vagy rabszolgásít bennünket. [link]

Sajnos az emberek mindíg kívül keresik a boldogságot. Nem jönnek rá, hogy teljesen értelmetlen addig fejlődni míg bajok vannak a fejecskében.

Egy fizikus.

A kérdés azért is értelmetlen, mert a fejlődést nem lehet meggátolni. Annak ugyanolyan élni akarása, evolúciója van, mint az anyagnak, vagy inkább ezerszer erősebb.

Ugyanakkor az emberiség kihalása nem okoz semmiféle tragédiát, ha maga az intelligencia fennmarad. Az pedig biztos, hogy megmarad.

A dinoszaurusz sem kesergett azon, hogy fejlettebb lények lépnek majd a helyébe. De az ősember sem. Azon kell keseregni, ha a fejlődés leáll, mert akkor tényleg értelmetlen itt minden. Na de nem ez a helyzet.

"valószínűleg hamarabb darál be minket a mesterséges intelligencia, minthogy egy jelenlegi technológiai eszközökkel nem megakadályozható végzetes meteoritbecsapódást megakadályozzunk."

Az MI-t divat ma ilyen Bábel tornya módjára kezelni, az óvatosságnak van alapja, a pániknak nincs.

A megvalósítás módjától függ, van-e realitása a veszélynek.

Jelenleg az igen-nem válaszok mind csak tippek, nem jósolhatóbb, mint ma a 30 nap múlva esedékes időjárás Pusztavacs felett.

Én nem osztom az ezzel kapcsolatos rémképeket.

Szerintem nem az MI maga az amitől félni érdemes, hanem az amire mi, emberek használni fogjuk.

Amit Orwell leírt az 1984-ben, arról elég egyértelmű hogy a könyvben bemutatott technológiával nem megvalósítható. (Kapszulába zárt papírlapok repkednek csőpostán, ugyan már...) Az MI azonban tényleg lehetővé teszi a Nagy Testvér és akár a gondolatrendőrség felállítását. És ehhez nem kell általános (general) MI vagy szingularitás, a ma is elérhető sima keskeny(?) (narrow) MI is tökéletesen elegendő hozzá.

És a legdurvább az, hogy Kínában ez már zajlik.

[link]

Aki véletlenül nem olvasta még az 1984-et, gyorsan tegye meg.

Wadmalaccal maximálisan egyetértek: A kihalástól (főleg a klímaváltozás következtében) egyetlen dolog menthet meg minket: a további, lehetőleg minél gyorsabb technológiai fejlődés.