Miért süllyedt el a titanic?

De a tűzben nem csak a rekeszfal hanem a külső fal szegecselése is kilágyult.

És a keletkezett lék pont ott a legnagyobb, legszélesebb ahol ez a szénraktár volt.

Érdekes egybeesés....

Ha az a jéghegy egy "sértetlen" falhoz dörgölőzik, lehet fel sem hasad, vagy nem annyira hasad fel hogy az 5 rekesz megteljen.

De ha mégis viszont kisebb lékkel akkor az elsüllyedés lassabb és a kimentők oda tudnak érni, tehát az áldozatok száma lett volna kevesebb. Sokkal kevesebb!

Tehát ha a végeredményre (elsüllyedés) nem is volt jelentős befolyással az tűz.

A kimenetelére (időtartam, tragikusság, stb) akkor is jelentős befolyással bírt!

Más kérdés a mi lett volna ha nem ilyen tragikus, vagy nem süllyed el. Az sem biztos hogy olyan jó dolog lenne. Mert sok szabályt megváltoztattak utána.

A csónakok számától, az útvonalválasztáson át, hogy tűzzel kifuthat -e hajó, rádió, s.o.s. jelzés stb...

Teljesen más "biztonságtalanabb" lenne ma a hajózás!

"Apám állítja hogy a hajót szándékosan süllyesztették el."

Ugyan miért tették volna?

"Apám állítja hogy a hajót szándékosan süllyesztették el."

Egyetértek #15 -el nem volt rá okuk.

Egy csomó milliomos meg kékvérű is meghalt, és ez nagyjából kizárja az ilyen összeesküvéseket.

Véletlenek sorozata vezetett el a tragédiához.

Az meg már más kérdés hogy a WhiteStarLine esetleges hanyagsága illetve nemtörődömsége milyen mértékben játszott ebben a véletlensorozatban közre. (Elindították szénraktári tűzzel is, nem volt elég mentőcsónak, a figyelmeztetések ellenére gyorsan haladtak, részben a szén égése miatt, részben a rekordállítás miatt...)