Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Klasszikus kérdés:mi történik...

Vantel kérdése:

Klasszikus kérdés:mi történik amikor a mindent beverő kalapács találkozik a beverhetetlen szeggel?

Figyelt kérdés
Filozófikus a kérdés, kérem a kreatív eszmefuttatásokat.
2020. szept. 21. 20:48
1 2 3 4
 1/33 anonim ***** válasza:
31%
Végtelen ciklus.
2020. szept. 21. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/33 anonim ***** válasza:
80%
Pistike-paradoxon
2020. szept. 21. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/33 anonim ***** válasza:
65%
42
2020. szept. 21. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/33 anonim ***** válasza:
88%
Teljesen tudomanyosan? A kalapacs eloszor beveri a szog felet, majd a meg kilogo resz felet, aztan megint a kilogo resz felet, es igy tovabb, az idok vegezeteig.
2020. szept. 21. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/33 A kérdező kommentje:

Úgy vélem megálna a világon minden történés a találkozás pillanatában.

A szögnek is és a kalapácsnak is végtelen energiával és szilárdsággal kell rendelkeznie,hogy mindent beverjen illetve semmi se verje be.

Tehát a fantázia történetben a két teljesülhetetlen különleges képesség megállítaná a világot örökre.

2020. szept. 21. 21:40
 6/33 A kérdező kommentje:
4 es anonim . nem verheti be félig mert beverhetetlen a szög. Nem csak akkor van beverve egy szög ,ha a feje a síkkal egyvonalban van. Félig bevert szög is bevert szög.
2020. szept. 21. 21:42
 7/33 2*Sü ***** válasza:
100%

Az abszolútumok gyakran logikailag kizárják egymást. A problémára háromféle megoldást lehet adni:


1. Az egyik létezése kizárja a másik létezésének a lehetőségét.


2. A mindent beverő kalapács beveri a beverhetetlen szöget. A beverhetetlen szög viszont nem lesz beverve. Ez logikai ellentmondásnak tűnik. De ha mindkét tárgy létezésére 100%-os bizonyságunk lenne, abból az következik, hogy az általunk ismert logika nem teljes, illetve hibás.


3. Valamilyen természeti törvény megakadályozza, hogy ez a két tárgy találkozzon egymással. Ilyen módon a „mindent beverő” és a „beverhetetlen” fogalma relativizálódik, nem általánosan potenciális, hanem praktikus tulajdonsággá válik.


(Tetszik #4 válasza is, hiszen időkorlátot nem tartalmaznak a tárgyak definíciói.)

2020. szept. 21. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/33 A kérdező kommentje:

1 es anonim

Nem lehet végtelen ciklus ,mert a ciklus elakad .

2020. szept. 21. 21:43
 9/33 anonim ***** válasza:
Nem akad el. Azt nem mondja a definíció, hogy elsőre beveri, csak azt, hogy mindent bever. Addig üti, amíg be nem verődik a szög, ehhez pedig végtelen időre szükség van.
2020. szept. 21. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/33 A kérdező kommentje:

Süsü. Igazad van ha földi korlátainkat vesszük alapul. De a kérdés nem a valóságról szól.

Írok egy elég hétköznapi kérdést.

Mi a földön születünk,halunk. Számunkra Mindennek kezdete és vége is van. Nem tudjuk a végtelen fogalmát át érezni.

Minden idő pillanat után következik egy másik,másik. Vélhetőleg végtelenig. Minden időpillanat elött volt egy időpillanat.

Hogy lehet hogy mind két irányban végtelen?

Sose kezdődött? Sosincs vége?

Ugye nem is olyan képtelen a kalapácsos kérdés?

2020. szept. 21. 21:51
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!