Van az állatoknak Haláltudatuk?

"A társ csontja nem jelent se veszélyt, se fájdalmat, menekülni se kell tőle.

Ilyen ösztön nagy valószínűséggel nem alakulhat ki. Tehát ez jó eséllyel nem ösztön."

Te miről beszélsz? Hol a logikai kapocs?

"Kokó pedig beszélni tudott a halálról."

Más dolog beszélni róla és más felfogni a TÖBBÉ NEM LÉTEZÉST.

Ne feledjük, ezek az állatok olyan szinten sem tudnak jövőt tervezni, hogy "ez a bot marha jó hangyát szedni, elrakom holnapra is", akkor ne higgyük már, hogy képesek azt a képzetes jövőt elképzelni, amikor ők már nem lesznek.

Az lehet, hogy a saját halálról nem filozofál, de a többi nem stimmel.

Van fogalma a múltról és a jövőről is. Tudják a jövőt tervezni.

Azt nem tudom, hogy a majmok tartalékolnak-e szerszámokat, de hogy kiválóan használnak és készítenek is, az tuti.

"Van fogalma a múltról és a jövőről is. Tudják a jövőt tervezni."

Egyszerű, rövid ok-okozati összefüggésekre.

De a halál, a nemlétezés egy igen bonyolult fogalom.

"Azt nem tudom, hogy a majmok tartalékolnak-e szerszámokat"

Nem, nem teszik.

Alkalmi használathoz keresnek, sőt, akár át is alakítják, de használat után nem őrzik meg.