Dél Afrikában 8 fok van nálunk meg tombol a hőség?? mekkora klímaváltozás van már...

"Amikor már tényekkel lehetett cáfolni, hogy nincs globális felmelegedés"

Milyen tények?

Neked az a tény, amiben TE hinni akarsz?

#71 - figyelmedbe ajánlom a mai friss termést:

https://www.youtube.com/watch?v=dTYTnxMYI_o

De itt aztán böngészhetsz kedvedre: https://www.youtube.com/c/TonyHeller/videos

Tony Heller nem akárki - azt hiszem, klimatológus diplomája is van a sok mérnöki mellett; őt a szenátusi bizottsági meghallgatásokra (szövetségire és egyes tagállambeliekre egyaránt) szokták meginvitálni, amikor a NOAA, IPCC, NASA hazug adatkezelését tárgyalják, mert a zusában ilyenekből bizony akad dögivel. Érdemes figyelni rá, követni a vlogját, mert tényekkel igazolva tárja fel a hivatalok piszkos adathamisításait, és szembesíti a hazugokat a történelmi dokumentumok tanúságaival, főleg a korabeli sajtóból és tudományos értekezésekből merítkezve, mert akkoriban még nem volt tér és idő a manipulációra; 100 éve még kevesen értettek ahhoz, hogy műveljék a tudományos ferdítést a publikációkban. De nem csoda, hogy a klímaborzasztás mint általános szenzációhajhász jelenség már akkoriban (tehát több mint egy évszázada) is javában folyhatott, viszont gyakran ellentétes előjellel, amikor éppen a bekövetkezendő jégkorszaktól rettegtették a megmondóemberkék az emberiséget.

"Tony Heller nem akárki - azt hiszem, klimatológus diplomája is van a sok mérnöki mellett"

Tony Heller senki.

Steven Goddard álneve.

Akinek elektronikai és geológiai diplomája van és nem, nincs semmi klímaszakértői végzettsége.

És az "érvei" tökéletesen megfelelnek a szokásos konteós érveknek: mindenki hazudik, aki mást állít, mint ő.

#73 Csakhogy Tony bizonyítékokat terít azokhoz az érvekhez és tényekhez, amiket állítani szokott, nem úgy mint az Ürge-Vorschatz-ok és egyebek, IPCC-celebek.

Ha neked nem elég Tony Heller (azt hiszem, ez a valódi neve, és korábban Steven Goddard néven publikált - de ez lényegtelen), akkor fordulj Dr. Miskolczi Ferenchez egy kis klímaérzékenyítésért; de vigyázz, mert ő a tudományos értekezéseit nem rozéfröccsöt szürcsölgető echt libernyáknakoknak szánta, hanem a munkáinak eredményeihez, ill. azok megértéséhez már igen magas iskolázottság szükségeltetik. Summa summarum: ő sem állít mást, mint hogy a karbontax-őrület egy globális parasztvakítás és pénznyelő feneketlen kutak felállítása viláxerte.

Ellen-alternatívaként viszont ajánlani tudom, hogy nyugisan ragadj le akár Michael Mann hokibotjánál, ő aztán minden hülyegrétát és jáderányost alaposan fejbekólintott vele, mert azóta ezek totál félrebeszélnek.

Ahogy mondtam. Minden, mai nem támasztja alá a véleményt, az "hamisított", "megalapozatlan", "manipulált", "fals teória".

Mindenki hazudik, csak a konteósok nem. Kutya világ ez. :D