Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Wikipédián miért beszél magas...

Wikipédián miért beszél magas lóról sok moderátor/járőr?

Figyelt kérdés
Kijavítottam valamit, majd visszavonták a szerkesztésemet. Aztán újra kijavítottam (ekkor már odaírtam a szerkesztési összefoglalóba az indokot), és megint visszavonták. Az indoklásból kiderült, hogy a járőr nem is konyít a témához.
2021. nov. 24. 15:15
1 2 3 4
 1/38 A kérdező kommentje:
Aztán mikor megemlítettem ezt a szerkesztői lapján, akkor megváltoztatta az egész cikket úgy, hogy neki legyen igaza. Még a szócikk címét is megváltoztatta.
2021. nov. 24. 15:19
 2/38 anonim ***** válasza:
86%
Kérdezd meg a szerkesztőt a szerkesztői oldalán. Valszeg valami elvet követve javította ki. Ha pl. bármilyen friss a tudásod, de nem írtál mellé forrást, akkor nem maradhat. Ezt pl. sokan elvétik, de csak tippelek.
2021. nov. 24. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/38 hollófernyiges ***** válasza:
80%
A járőröknek naponta több száz vandálkodást kell visszavonniuk, főleg iskolástól, szóval nem mindig tudnak az amúgy jó szándékú javítók lelkével foglalkozni, ha teszem azt a javítás forráshivatkozás nélkül történt (igen ez hiba, valószínűleg sokan elriadnak emiatt a wikipédia szerkesztésétől). Mi volt a konkrét cikk?
2021. nov. 24. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/38 anonim ***** válasza:
26%
Eleinte én sem értettem, de bele lehet jönni és onnantól meg tök jó.
2021. nov. 24. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/38 anonim ***** válasza:
0%
Ezt így látatlanban lehetetlen megmondani. Linkeld be a szócikket a változtatásod permalinkjével. Vagy csak simán a szócikket és a körülbelüli időpontot amikor az eset történt.
2021. nov. 24. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/38 A kérdező kommentje:

"ha teszem azt a javítás forráshivatkozás nélkül történt"


Ha az előző állításra se volt forrás, akkor minden további nélkül ki szabad javítani egy hibás állítást forrás nélkül.

2021. nov. 24. 15:58
 7/38 anonim ***** válasza:
46%
Na mostmár tényleg küldd azt a linket, mert ez így nem kérdés, hanem hőbörgés.
2021. nov. 24. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/38 A kérdező kommentje:

Tessék, itt van:

[link]


Nem tetszett a járőrnek, amikor felvilágosítottam, hogy a Pesti-síkság nem kistáj, ezért átnevezte az egész cikket Pesti-hordalékkúpsíkságnak, majd kitörölte a tartalmának egy jelentős részét, hogy tényleg arról szóljon, aminek ő átnevezte.

2021. nov. 24. 16:02
 9/38 A kérdező kommentje:

És még hozzáköltött egy mondatot, ami nem igaz:

"Gyakran tévesen Pesti-síkság néven hivatkoznak rá."

Egyáltalán nem téves megnevezés a Pesti-síkság, csupán nagyobb területet foglal magába, mint a Pesti-hordalékkúpsíkság.

2021. nov. 24. 16:06
 10/38 anonim ***** válasza:
31%
Ez nem külön szócikk akkor?
2021. nov. 24. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!