Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Egy globális atomháború után...

Egy globális atomháború után maradna annyi növény- és állatfaj, hogy a természet előbb-utóbb talpra álljon (még emberek nélkül is)?

Figyelt kérdés

2022. máj. 9. 21:08
 1/7 anonim ***** válasza:
33%

Egy globális atomháború után olyan nukleáris tél jönne hogy örüljünk ha a baktériumok túlélik.


Max a nagyon eldugott helyeken maradna egy kis élet.

2022. máj. 9. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
92%

"Egy globális atomháború után olyan nukleáris tél jönne hogy örüljünk ha a baktériumok túlélik."

Volt mar nehany nuklearis tel a foldtortenet folyaman, nagyobbak es hosszabbak is annal, amit mi nehany szaz atombombaval tudnank produkalni (pl. a dinokat eltorlo meteor utan is). Sok elolenyfaj kipusztul ilyenkor, de azert jocskan maradnak magasabb rendu fajok is a porondon, nem csak bakteriumok.

2022. máj. 9. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%
Ne becsüljük alá az élőlényeket, Csernobil mellett is elég jól megvannak. Azért azt ne gondoljuk, hogy olyan nukleáris telet tudunk csinálni, ami a mohától kezdve az ászkarákig, a földigilisztától kezdve az ausztrál tüskebozótig mindent kiírt. Nem. Olyat simán tudunk csinálni, amibe a saját, globális kereskedelmen alapuló civilizációnk belebukik, de ez a bolygó túl nagy ahhoz, hogy akár mind a 8 milliárd embert konkrétan kicsináljuk, de ha még az sikerül is, minden életet leradírozni az nem egyszerű.
2022. máj. 10. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%

Mivel még soha nem történt globális atomháború, valójában nem tudjuk, hogy egészen pontosan milyen lenne a lefolyása.


Vannak rá modellek, de ahogy a klimatikus modellezésnél, itt is elég sok ismeretlen változó van, amik nagyban befolyásolhatják az eredményt.


Például, a jelenlegi klíma-modellek az évszázad végéig kb. 1 és 5 fok közötti felmelegedést mutatnak a jelenlegihez képest.

Ami azért egy óriási nagy bizonytalanság.


Ugyanez van a nukleáris tél esetén is.

Sok múlik azon, hogy mekkora mennyiségű hamu jut a légkörbe.

Sok múlik azon, hogy milyen összetételű hamu jut a légkörbe.

Sok múlik azon, hogy hogyan oszlik el ez a hamu.


Alapvetően ezek a tényezők befolyásolják azt, hogy mennyi napfényt "takar ki" a hamufelhő.


Egy közelmúltban történt, hasonló esemény a Krakatoa vulkán 1883-as kitörése volt, ami elég hamut és gázt juttatott a légkörbe ahhoz, hogy érzékelhető legyen a napfény csökkenése, és ~fél fokos lehűlést eredményezett.


Az biztos, hogy ez vulkánkitörés a mennyiséget tekintve sok százszor annyi anyagot juttatott a légkörbe, mint akár a legnagyobb valaha volt atombomba képes lenne.


Az is biztos, hogy az eddigi több ezer nukleáris kísérleti robbantás során, amit az emberiség elvégzett a második világháború vége óta, semmiféle érzékelhető változás nem következett be a felszínt elérő fénymennyiség tekintetében.


De itt jön kéne a hamu összetétele - egészen más anyagok kerülnek a légkörbe, amikor egy vulkán kitör, amikor egy lakatlan terület felett robbantanak egy atombombát, vagy amikor egy várost pusztítanak el vele.


És akkor még nem is beszéltünk a különböző visszacsatolási hatásokról - a hőmérséklet megváltozik -> megváltozik a légkörzés, az óceáni vízkörzés rendszere, ami további anomáliákat okoz a klímában, stb.



Egy dolgot tudunk:


a korai nukleáris tél modellek sokkal rosszabb kimenetelt jósoltak, mint a mai modellek, 99%-os napfény mennyiség csökkenést, évtizedekig tartó súlyos következményeket.


A mai modellek ennél már egy jóval lightosabb nukleáris telet jósolnak.


Akárhogy is, a földi életet nem tudná kipusztítani egy nukleáris tél.

Az emberiség is egészen biztosan túlélné.

Egész biztos, hogy nagyon megfogyatkoznánk, de túlélnénk.

2022. máj. 10. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
100%

Hasonlítsuk össze egy nagyon primitív matematikai modell keretében az összes atombomba és a Chicxulub-kráter létrehozó kavics hatóerejét gigatonnában.

Jelenleg körülbelül 13000 nukleáris töltete van a nemzeteknek. Nem igazán találtam, hogy pontosan mekkora egy ilyen töltet hatóereje átlagosan, de nagyságrendileg 100 ktn körül lehet források átlagolása alapján. De mi legyünk bátrak és számoljunk 500 ktn hatóerővel.

13.000*500 ktn = 6.500.000 ktn = 6.500 mtn = 6,5 gtn(gigatonna)

A Chicxulub-krátert létrehozó becsapódás hatóereje wiki alapján 100 ttn(teratonna)

Egy teratonna 1000 gigatonnával egyenlő, tehát mértékegység átlváltás után:

Kavics: 100.000 gtn

Összes töltet: 6,5 gtn

Tehát ha felrobbantjuk az összes töltetet egyszerre akkor annak a robbanásnak a hatóereje 0,0065%-a a meteornak ami kiirtotta a dínókat.


Tehát nyers erőt vizsgálva esélyünk sincs kiirtani az élővilágot a bolygóról.

2022. máj. 10. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
100%

Sot... meg az emberiseg nagyonn resze is tulelne.

Nem irom be ujra sok ilyen kerdesre valaszoltam mar.


Nagysagrenduleg a vilagon annyi nuklearis toltet van ahany nagyvaros. Egy elpusztitasahoz 1-3 db kellene.


Es azokon kivul el a nepesseg nagyobb hanyada... hozzavetoleg 600-800 ezer telepulesen el, ahol meg az ablakok sem tornenek be.


Ugyhogy nemhogy az allatvilag... de sajnos az emberiseg is tulelne... :D



Amugy talan nemreg halt meg az 100 ev koruli oreg Japan bacsika aki igazoltan 2-3 km-re volt az akkori bombatol... Nem hogy elparolgott... de hosszu eletet elt meg. Sot volt aki mindkettot tulelte es szinten 9x evesen halt meg. Meglepo de nehanyan meg ilyen extrem dolgokat is tulelnek :)

2022. máj. 10. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
Az Egy másodperccel később-ben szépen leírja, hogy mi lenne, ha egy EMP csapást mérnének az USA-ra.
2022. okt. 24. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!