Mi történik? Hulscher és munkatársai publikálták a COVID-19 elleni oltás utáni halálesetek legnagyobb feldolgozását. Az összesen 325 esetből független vizsgálat szerint a COVID-19 vakcina 73,9%-ban okozta a halált.

Tehát linkeltél egy állítólagos kutatást, amiről az 5. komment óta tudjuk, hogy eleve kamu. Te ennek ellenére megpróbáltál továbbra is hivatkozni rá, majd amikor kiderült hogy még ha igaz is lenne, amit ír, akkor sem támasztaná alá az előregyártott konklúziódat, most hirtelen megpróbálsz a saját cikkedbe belekötni, hogy mennyire komolyan vehető, hogy milyen mintákból dolgozik. Az igen :D

Na az ilyen látványos (és folyamatos) hasraeséseitek miatt nem vesz titeket, konteósokat senki se komolyan, aki mimimális szinten is képes a kritikus gondolkodásra.

Ja, a 20. választ meg nem is én írtam. Szóval még csak ennyire nem is vagy képben?

Na ennyit rólad...

#30

Azért ne ferdítsünk. Egyáltalán nem állítja ezt a cikk, sőt! Egy csomó cikket, amik nem feleltek meg a kritériumaiknak (akármik is legyenek azok), kihagytak.

De tényleg nem értem, miért is vitatkozunk még mindig egy olyan cikken (pontosabban preprinten), amit visszavont az újság, mert elég egyértelműen hibás volt?

Egyébként nézegettem még kicsit a kérdező által idézett cikket. Igazából annyit csináltak, hogy 3 orvos átnézte az autopszia adatokat (érdekelne, pontosan miket, és milyen alaposan), és amiről legalább 2/3-os többséggel azt szavazták, hogy COVID okozta halálozás, azt annak vették. Talán nem kell mondanom, hogy ez nem számít túlzottan erős tudományos bizonyítéknak...

Sajnos a három orvosból kettő a kérdező valamiért kihagyott a cikk szerzők közüli felsorolásból (de legalább az egyetemi hallgató első szerzőt benne hagyta), pedig ők igen érdekes helyen dolgoznak: egy wellness cégnél (illetve az egyikük egy igen érdekes nevű alapítványnál is). (A hamardik egy rákkal foglalkozó intézetben dolgozik, úgyhogy gondolom nem szakterülete az oltások okozta halálozások azonosítása.) A kizárólag a wellness céget munkahelyeként beíró Roger Hodkinson-nak már amúgy is meggyűlt a baja a COVID kapcsán az igazsággal.

[link]

[link]

Az eredeti preprintet itt lehet nézegetni (ha már a kérdező nem linkelte be):

[link]

Egyébként ha már úgyis belementem, megnéztem a preprinthez gyűjtött cikkek a második legtöbb esetet tartalmazót (egy japán cikk):

[link]

Ebben a cikkben 54 oltás utáni halálozást vizsgáltak, ebből 46 esetben (85,2%) azt állapították meg, hogy nincs ok-okozati összefüggés az oltás és a halál között. (A maradék 8 esetből 5 esetben jutottak arra, hogy lehetséges, hogy az oltás a halál oka, a maradék 3 esetben valószínűtlen vagy nem eldönthető.)

Szóval tényleg nagyon érdekelne, hogy jött ki a preprint szerzőinek a 73,9%-os arány...

#35

Nyugi, nem neked írtam, már rég kiderült, hogy téged marhára nem a válasz érdekel a kérdésedre. Azoknak írtam, akik vitatkozni próbálnak veled, hogy ne tegyék feleslegesen, mert teljesen kamu a cikk, amit belinkeltél.