Ha valaki ilyen módszerrel gyilkolna/mérgezne mégis hogyan derítenék ki hogy ő volt az elkövető?

A legfőbb kérdés, hogy felmerül-e a gyilkosság gyanúja. Ha csak a kicsit idegesítő és egyébként is öreg, demens anyósát tenné el valaki láb alól, akkor könnyen lehet, hogy fel se merül.

Ha viszont bármi okból felmerül, és a hatóság nyomozni kezd, akkor esélyes a lebukás. Ritka a komoly indíték nélkül elkövetett alaposan előre kitervelt gyilkosság. Ha viszont van indíték, akkor van gyanúsított is. Ha van gyanúsított, akkor ott már lehet nyomozni, hogyan, honnan, miként szerezhette be a mérget és miként mérgezhette meg az áldozatot.

Nem is kell feltétlen megtalálni, miként mérgezték meg, bár nyilván segít a bizonyításnál és a nyomozásnál. Ha annyit kiderítenek, hogy a potenciális gyanúsítottak közül ki szerzett be, ki juthatott hozzá ilyen anyaghoz, már sínen van a nyomozás.

Ha emlékeztek rá volt nemrégiben az az eset Ausztráliában, mikor elhagytak a egy sugárzó minidobozt, ami nem volt nagyobb egy gyufásdoboznál. Hetekig keresték míg megtalálták. Ennek megvolt az oka.

Azért említettem, mert az ilyen vegyületekkel nagyon szigorúan el kell számolni mindenhol az egész világon. Mindegy, hogy diktatúra van vagy demokrácia. Halandó ember nem juthat ilyen anyaghoz hozzá. Ha felmerül, hogy kijutott valamennyi, akkor nagyon szigorúan keresik.

A mérgezéseknél van olyan, hogy akit megmérgeznek, az általában tudja, hogy megmérgezték, de legalábbis sejti. A halálos mérgek nem túl kellemes anyagok, hirtelen romlik a mérgezett állapota. Minden elképzelhető mérgezésnek van egy protokollja, így aki ezekhez ért elég gyorsan ki tudja deríteni mi lehetett az ok. Kishazánkban is él egy-két profi méregspecialista. Van szerencsém ismerni az egyiket, aki sok mindent elmesélt, pl ennek a kutatónőnek az esetét is. Ha nyomozni kezdenének egy hasonló ügyben, tudná, hogy kell kideríteni mi történt.

Onnantól hogy megvan a gyilkos fegyver (jelen esetben a méreg) már nem olyan bonyolult kinyomozni hogy ki tehette. Ha olyas valakit ölnek meg ilyen módon, aki fontos ember, végigjárják hogy kivel került kapcsolatba az utóbbi időben, kinek volt indítéka. Majd a gyanúsítottak keresési előzményeit is kikérik a googletől, internetszolgáltatótól. Tudom, tudom minden ember fontos, de szomszéd Marika néniért valószínűleg nem csapnak akkora felhajtást. Jelen esetben egyszerű dolguk is lenne, mert nem sok ember ismeri a dimetil-higanyt, és nem is található meg a sarki kisbolt polcain. Ezek után meg könnyen meg tudják találni a tettest.

Eskü nem vagyok pszichopata vagy bűnöző, de elméleti síkon nagyon foglalkoztat a "tökéletes bűntény" megtervezése, és minél többet tanulok róla, annál jobban jövök rá, hogy a mai világban már szinte lehetetlen úgy elkövetni valamit hogy arra ne jöjjenek rá. Ha valamit nagyon ki akarnak deríteni, azt ki is fogják. Főleg ha egy olyan méregről beszélünk amit nem sokan ismernek és nem is található meg minden sarki bolt polcán.

2 csepp dimetil higany rövid ideig használatos gumikesztyűn keresztül nem okozhat komoly problémát. A mérgezés más úton, vagy több alkalommal történt, hisz az illető bizonyára napirenden dolgozott ezzel az anyaggal. Valószínűleg jól beszívott az organo-fémes folyadék gőzeiből, így esett meg a végzetes behatás.

A nehézfém-expozíciók ma már jól kimutathatóak nagyműszeres vizsgálati eljárásokkal, tehát ha nehézfém-mérgezés gyanúja áll fenn, akkor az gyorsan bebizonyítható. Hogy ki követte el a dolgot és kit vonnak ezért felelősségre - az egy teljesen más téma!