Feltétlenül szükséges a paksi erőmű bővítése?




válasza:



válasza:



válasza:Nem feltétlen szükséges. Csak egy lehetőség. Bizonyos értelemben a legegyszerűbb, más tekintetben a legproblémásabb.
Ha át akarunk állítani mindent elektromosra, akkor azt nehéz egy nagy alaperőmű nélkül megoldani. Nyáron bika nagy aku kapacitással még csak-csak megoldható, de télen komoly problémákat vetne fel. Talán, hangsúlyozom, hogy talán, ha nagyon rámennénk a geotermikus fűtésre, hogy a városok hévízzel legyenek kifűtve(és ne árammal vagy gázzal), akkor talán elképzelhetőnek tartom.
De ehhez tényleg Izlandit elérő szintű geotermikus energiahasznosítás kellene. Meg persze szélerőművek stb.




válasza:



válasza:Szélerőműveket ott van értelme építeni, ahol szél van. Nem olyan szellő, amilyen Magyarországon fújdogál néha, hanem rendes. Ilyen leginkább tengerpartokon vagy magas hegyeken fordul elő. Magyarországon egyik sincs.
Napkollektorokat ellenben érdemes lenne telepíteni az Alföld nevű sivatagba, de önmagában "megújuló" energiaforrásból nem lehet fedezni az áramigényünket.




válasza:1: Nem tartanak vissza vizet. Ez tisztán látszik az adatokból. Csak egy picike matematikai, fizikai és földrajzi ismeret kéne, és ránézni az adatsorokra. Ezekből látszik, hogy ha van is visszatartás csak pár órára hat (nappali időszak, amit este-éjszaka tovább engednek) de ez így van jó pár évtizede. De ezek a mini hullámzások, mire Magyarországra elérnek kisimulnak (max. 1-2 cm ami a most hiányzó kb. 50cm-hez képest elhanyagolható). Egyébként ez az 1-2cm is látszik az adatokból. Csak be kellett volna járni Matekórára és odafigyelni arra, amit a tanár ugatott. És nem az ilyen gyökrségeken rágódna, mint pl. az, "minek tanultam meg a henger térfogatát, ma sem használtam". Hát tessék itt van, most pont ezt kéne használni (igaz nem henger, csak félhenger de kb. ua.). Meg miért tanultuk fizika órán, hogy Q=c*m*dT tessék most ezt értően alkalmazni (jahh, hogy ez is baromság, és meg se tanultuk, és nem is tudjuk, hogy melyik betű mit jelent?).
A másik, hogy ez a konteós idiótizmus netovábbja. Nem éri meg sem a Németeknek, sem az Osztrákoknak semmilyen vizet sehol visszatartani (legalábbis tartósan néhány óránál tovább). Ugyanis nekik átfolyós vízi erőműveik vannak. Ha visszatartja a vizet nem termel az erőmű. Ha nem termel az erőmű akkor nekik valahonnan kell szerezni lényegesen drágábban áramot (főleg éjszaka, amikor nem süt a nap). Egyetlen egy forrásból tudja Európa fedezni a most kieső villamosenergiát a földgáz. Aminek az ára megy felfelé (köszönjük Putyin et. és Trump et.). A világon nincs akkora idióta akinek eszébe jut, hogy "csak azért, hogy szivassuk a Magyarokat, vegyük 10x-es áron a villanyt....", és ezt a saját választóiknak (értsd az Osztrák, és Német választók) elmagyarázzák, hogy "kérem azért kellett most hetekig 10x-es áron kapjad a villanyt, mert szivatni akartuk a Magyarokat". Aki azt hiszi, hogy ez megtörténhet kezeltetnie kéne magát, mert súlyos betegség van a nyaka fölötti testrészeivel.
A dolog sokadik komponense, hogy precíz államközi megállapodások vannak a Duna vízgazdálkodására. És ezeket az országok betartják, kölcsönösen. A Dunamenti országok közül az elmúlt időszakban csak egyetlen egy volt, aki lesz*t minden nemzetközi megállapodást, ha a pillanatnyi érdeke úgy kívánta (lehet tippelni, melyik volt ez).




válasza:



válasza:3 Miért ismételgetik mindenhol hogy alap erömü kell? A megujulok mellet pont hatalmas szivás egy lassan szabályozható nagy erömű....
Németországban a megujulok (szél nap) most van 59% körül. Magyarországon ez jelenleg 35% körül van. Valoszinű probléma nélkül elérhető a 80% körüli megujuló arány.
Ezek mellet olyan hátrányok:
-Atom hulladék tárolása
-Egy atom erömű mindig katonai kockázat
-Technologiai és fütöanyag függöség
-Nagyon hosszú épitési idő
-KWH vetitve kb min 2-3 szoros épitési költség
Minimum 60% elérhető megujulokkal mivel arra van müködő példa. Szoval én nagyon kiváncsi lennék miért jó nekünk atom erömüvet épiteni ahelyet hogy kimaxolnánk ami elérhető olcso megujulokkal, és utána gondolkodnánk hogy mi legyen a maradék 5-10-20 %.




válasza:Igen #7 Válaszadó, a kevés hűtőviz problámába már régen beleszaladtunk. Van erre megoldás egy magyar szabadalom, alcsony vízveszteségű hűtőtorony.
Elő kell venni a régi tervrajzokat, a még élő régi mérnököket!




válasza:"Ilyen leginkább tengerpartokon vagy magas hegyeken fordul elő."
Akkor ezt mondd meg a burgenlandiaknak is, mert tudatlanságukban teletelepítették magukat szélerőművekkel.
Kapcsolódó kérdések:
Igazából a golyóstoll szerepen kívül, ahogy en látom sok dolgot nem csinál. Vagy lehetnek olyan dolgok amik mellette szólnak és szükséges?
Rég nem esett ennyi hó, és úgy látszik, hogy ami nem szorosan a házhoz tartozik, az már nem érdekel senkit. Kizárólag a "kijáró járdákat" lapátolják el, a keresztbe menő, összekötő járdát mindenki úgy hagyja, mert "az már közterület". Pedig ha mindenhol csak 1-2...
Hogy eszméleténél van-e, működik-e a hőntartása, milyen a vérnyomása, ki van-e hűlve, vagy lázas, vagy csak túlhevült? Szóval mik alapján lehetne megállapítani az ideális hőmérsékletet úgy, hogy lehetőleg ne kelljen külön a testre vagy testbe tenni semmit? Esetleg...
Ha egy populációban a genetikai sodródás számos gént eltávolít, miközben új gének nem jelennek meg, akkor kialakulhat egy új faj? Vagy legfeljebb alfaj jöhet létre?
Mint például szén, foszfor, nitrogén, nátrium, kálium,kalcium, magnézium, vas, klór.
Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!




