Létezik ingyenergia? Meg lehetne építeni T. H. Moray gépét?

. . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~.,

. . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,

. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,

. . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .\,

. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}

. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}

. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./

. . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./

. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./

. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/

. . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}

. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../

. . . .. . .\`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../

. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”

. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ..\. . /\

. . . . . . \`~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....\,__

,,_. . . . . }.>-._\. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,

. .. `=~-,_\_. . . `\,. . . . . . . . . . . . . . . . .\

. . . . . . . . . .`=~-,,.\,. . . . . . . . . . . . . . . .\

. . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `\. . . . . . ..__

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--==``

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _\. . . . . ._,-%. . . ..`

"Akárki akármit mond,van ingyenenergia,csak a mi civilizációnk még nincs felfejlődve,erre a szintre"

Ha már eldöntötted, minek kérded? A kérdésed netán provokáció? Hívjam a moderátort?

Azért azt gondold át, hogy ha tényleg létezne ilyen ingyen energia, akkor elsősorban nem a kispénzű feltalálók kutatnák, hanem az olajcégeknél is jóval nagyobb hatalom: a katonaság.

Egy részről a katonaság (pl USA, Kína, orosz, izraeli) szeretné, ha a bazi masinái ingyen úszkálnának-röpködnének, főleg azokban az országokban, ahol nincs elég olaj, más részről az ingyen kinyerhető energia ha jobban belegondolsz: ingyenes, tiszta és bazi nagyot robbanó bombát jelentene. Sokkal nagyobbat és sokkal olcsóbbat, mint az atom vagy a hidrogén bomba. Éppen ezért ha valaki tényleg feltalálná (avagy feltalálta volna), arra nem az olajcégek csaptak volna le, hanem a titkos katonai laborok, méghozzá fegyverré alakítás céljából, és nem az ingyen autózásnak örülnénk, hanem az ingyenenergiabombától rettegnénk.

Szóval te kis naiv, addig örülj amíg nincs ilyen ingyen energia (szerencsére nem is lehet), mert ha mégis létezne, az az emberiség végét jelentené.

F=U-TS

Free energy, avagy ingyenenergia. Mondjuk magyarul szabadenergiának hívjuk, állandó hőmérsékleten való cuccosokat fejezi ki, vagymi.

Fizikai kémia (1)

TE JÓ ISTEN, hogy lehet valaki ilyen OSTOBA?

Tanulj FIZIKÁT és ne ragaszkodj vakon az OSTOBASÁGAIDHOZ!

-.-

"F=U-TS

Free energy, avagy ingyenenergia. Mondjuk magyarul szabadenergiának hívjuk, állandó hőmérsékleten való cuccosokat fejezi ki, vagymi.

Fizikai kémia (1)"

te gyökér.

F=U-TS

SZABADENERGIA, nem pedig ingyenenergia (te gyökér). Ez egy termodinamikai rendszerből állandó hőmérsékleten kinyerhető energiát jelenti (te gyökér). Ha már buta vagy legalább ne okoskodj. Ez nem ingyenenergia -.-

Ha egy angol szónak ismered az első jelentését - még nem tudsz angolul, bármennyire is azt képzeled magadról! Egy kifejezésről (anglicizmusról) már nem is beszélek...

A fizikai kémiai szakkifejezéseket nem jó, ha a villamoskalauz fordítja magyarra. A dilettánsok miatt lett korábban például a teljesítmény -> lóerő...

"A világgal az a baj, hogy az ostobák holtbiztosak mindenben, az intelligensek pedig tele vannak kételyekkel"

> Emerson <

Kedves Kérdező!

Ahhoz, hogy ilyen témával foglalkozhass, még nagyon sokat kell tanulnod. A kollégáknak, akik különféle hivatkozásokkal próbálnak lebeszélni, tulajdonképpen azt is mondhatnánk, hogy igazuk van. Egy dolgot azonban mindnyájan mélyen elhallgatnak előled: azt ugyanis, hogy mindaz a fizikai, kémiai és termodinamikai összefüggésrendszer amire hivatkoznak - kizárólag csak konzervatív erőterekre igaz. Nem konzervatív terekre már nem!

Szóval azt tanácsolom, ismerkedj meg alaposan a fizikai erőterekkel, azok matemetikájával - tanuld meg, mi az a konzervetív erőtér, milyenek a nem konzervatív terek, és utána tedd fel magadban a kérdést, amit most kérdeztél.

Ha nincsenek sziklaszilárd tudományos alapjaid, soha nem fogod tudni, hogy beszélgatőpartnereid mit hallgatnak el előled, amikor negligálják az ötletedet.

Azon a szinten pedig már alig fogsz mások tanácsára szorulni!

Látom itt két embernek nincs humorérzéke. (ésvagy józan esze)

Szar lehet ilyen mereven élni.