Mi történne, ha megszűnne minden növény a világon? Bőv. Lent

1-2 hétig max

Utána meg megfulladnánk a sok széndioxid miatt. És hiába lenne a fenti rétegekbe még sok tisztább levegő semmire nem mennénk vele ,mert mint tudjuk a széndioxid és még sok mérgező gáznak olyan tulajdonsága van hogy lefelé száll. Szóval a hegyekbe élnének a legtovább az emberek ha ezt történne.

Rengeteg évig (nem tudom kiszámolni meddig, de több generációs nagyságrend)

Szóval a növények nem termelnek oxigént, csak amíg növekednek. Viszont, miután elbomlanak a CO2 visszajut a légkörbe, kivéve, ha a növény "szénné" alakul az évmilliók során.

Gyakorlatilag annyi történne, hogy a szénkörforgás egy nem körforgás lenne, hanem egy egyirányú folyamat: az élőlények elhasználják az adott O2-t... A CO2 pedig a légkörben felgyülemlene, de nem tudna visszajutni a légkörből a földbe...

A második válaszolónak abban igaza van, hogy a szárazföldi zöld növények csak a növekedési periódusban nettó CO2 megkötők, azonban a "növények" kategóriába sorolhatóak-e az algák, amik a hatalmas tömegüknek és felszínüknek köszönhetően az oxigén jelentős részét termelik? Amennyiben igen, úgy kellemetlen, ugyanis CO2 megkötés nincs, oxigéntermelés nincs, legfeljebb mesterséges úton.

(Ezért jó a rendszertan, mivel a "maszatok" jobbára nem sorolhatóak a Viridiplantae regnumba, vagyis ha a növényeket kiradírozzuk, még marad igen nagy mennyiségű oxigéntermelő élőlény, sőt, a szén-dioxid megkötés sem szűnik meg. Persze ezek az óceánok... a szárazföld belsejében lehet, hogy kínos helyzet áll elő egy fülledt, nyári napon.)

A levegő összetételének változása mellett azonban van más gond is, amivel a növények eltűnése járna, ezek hamarabb megölnének (gyakorlatilag összeomlik a tápláléklánc).