Miért szőrösödünk?

Azóta egyáltalán nem telt el sok idő... Evolóciós szempontból a számottevő idő az millió évek. Nem pár tízezer. Tízezer éve az ősöd nagy valószínűséggel még bőven barlangban lakott. Tehát idő az hírből sem telt el.

Amúgy nem csak hideg elleni védelmet adott - igazából az emberi szőrzet egyáltalán nem ad védelmet a hideg ellen, ugyanis Afrikában ez elég ritka volt, azok az emberek, akik elvándoroltak onnan, azok meg már intelligensek voltak annyira, hogy szerezzenek maguknak védelmet a hideg ellen.

A szőrzet elsősorban mechanikai védelmet nyújt a bőrnek, hogy ne legyen kitéve fölösleges sérüléseknek, illetve segíti a bőrön lévő baktériumok ottmaradását :)

Ja igen, meg az előző válaszolóból kiindulva:

Az evolúció nem tünteti el azt, ami nem szükséges. Az evolúció nem okos, gondolkodó valami - egyszerűen azt a folyamatot hívjuk evolúciónak, amikor folyamatosan a legéletképesebb marad életben. A szőrzet megléte vagy nem megléte sokat nem nyom a latban, hiszen nem kíván extra energiát a létrehozása, vagyis nem csökkenti az életben maradási esélyeket. Evolúciós úton akkor tűnne el a szőrzet, ha a szőrmentes emberek túlélési esélyei sokkalta nagyobbak volnának (vagyis sokkalta több szőrtelen ember adná tovább a génjeit, mert a szőrösök nem tudnának szaporodni, mert pl megennék őket. De ez nem áll fenn, tehát nem fog eltűnni)

Itt hadd hangozzék el egy igencsak időszerű költői kérdés:

Tetszik-e valakinek a szőrös csöcs? :)

Talán női szemmel is kedvesebb látvány egy kevésbé szőrös hátú fickó, legalábbis többnyire. Így már szelektálódhattak ezek a tulajdonságok a mai szintre elég könnyen. Az ízlés átalakulásai pedig a változatosság és az életképesség közti egyértelmű korrelációnak köszönhetően jobb eséllyel maradnak fenn ilyen hosszú távon.

"Az ízlés átalakulásai pedig a változatosság és az életképesség közti egyértelmű korrelációnak köszönhetően jobb eséllyel maradnak fenn ilyen hosszú távon."

No azért a világ nem a városi jómódú polgári rétegből áll! Lehet, hogy valakinek tetszik a Pamela Anderson, de ha neki a mucsaröcsögei szomszédlány jutott szőrös mellekkel és háttal, akkor ez van. De ez nem fog semmit sem befolyásolni a szaporodási rátán, ugyanúgy lesz öt gyerekük, míg az epilált láb, borotvált mellkas divatot követő személyeknek maximum egy. Egyszerűen a "szőrös egyedek" túlszaporodnak a "kevésbé szőrösökön".

Szóval ez a "divat majd alakítja" igencsak kérdéses. Egyrészről a genetikai meghatározottságot nem befolyásolja: X, akinek születésétől szőrös a mellkasa borotválja, Y, akinek genetikailag nem az, nem. Az eredmény ugyanaz, és ha ezt a preferenciát vizsgáljuk, ugyanannyi gyerekre van esélyük, vagyis a fitnesz ugyanakkora. És a szőrzetb eltüntetése nem mai keletű, az első fejlettebb civilizációk városaiban is voltam már szépségközpontok, fennmaradtak az ókorból epilálási kézikönyvek (a habkő nem volt durva beavatkozás, de az, hogy nőstény kecske vérével kell bedörzsölni a helyet...), tehát hiába a nagyütemű szaporodás, hiába mondhatjuk, hogy esélyt lehetett a szőrzet ritkulása felé eltolódni, nem történt ilyen.