Ez egy intelligens univerzum?

Szerintem ez egy provokatív álkérdés, a kérdezőnek nyilván megvan a maga véleménye.

Azonban érdeklődők kedvéért: a kérdésnek így önmagában nincs értelme. Hogy definiálod az intelligenciát egy univerzum esetében? Hogyan méred? Ha az univerzumban mindent áthat ez az intelligencia, akkor nyilván a szintje sehol sem nulla, sőt talán mindenhol egyforma. De ekkor nem tudod mérni, mivel a mérés (pontosabban az első mérőeszköz beskálázása) mindig valami különbségen alapul. Ha az intelligenciamérődnek van egy saját intelligenciája (hisz az univerzum része, amit meg áthat az intelligencia), akkor nem fogod tudni megmérni vele az intelligenciát. (Ha például a világon minden pontosan 35°C-os volna, akkor nem tudnál hőmérőt szerkeszteni, de értelme se sok lenne, hisz mindenhol ugyanazt mutatná.)

Ha az intelligencia szintje eltéréseket mutatna, akkor meg érdemes lenne a legalacsonyabb értéknél meghúzni a 0 pontot, de akkor meg már nem állíthatjuk, hogy mindent áthat.

Összességében tehát ami a világon mindenütt jelen van, az valójában nincs jelen, annak nincs értelme. Ha az univerzum minden jelensége megmagyarázható egy plusz hozzáadott intelligencia nélkül, akkor ezt az intelligenciát feltételezni nincs értelme.

"Azt hiszem, ez egy fontos kérdés."

Nem. ez egy hülye kérdés.

Teljesen biztos, hogy _nem_ intelligens.

Ugyanis az intelligencia egyik alapvető ismérve a hírközlés.

Márpedig a hírek legjobb esetben is csak fénysebességgel mehetnek. Az univerzum egyik végéről a másikig nem biztos, hogy akár egy hír elérne az univerzum élete alatt. A válaszról már nem is beszélve.

Látom nem hiszel nekem. :-D

"véleményem szerint minden megnyilvánult jelenség mögött található egy bizonyos fokú intelligencia (értelem - ősértelem) "

Ezt az feltételezésedet mivel tudod bizonyítani. Mit jelent az, hogy ősértelem? Hogyan zárod ki, hogy nem létezik ilyen "ősértelem"? Mitől tudod elkülöníteni attól az értelemtől, ami mondjuk 1927364213 éve létezik, vagy már azis ős? Milyen értelem van a uránmagok hasadása mögött? Ha nem tudsz megnevezni ilyet, akkor honnan tudod, hogy van?

"ennek az értelemnek, ősértelemnek "majmai" az intézményes vallások istenei"

Ez elég esetleges definíció. Honnan tudod, hogy Jézus pl. nem megnyilvánulása ennek az ősértelemnek? Mivel bizonyítod be? És, az, hogy pusztán majmai, mit implikál? Mi meg lehtünk a majmok bolhái.... Az a bolha, mi nem csüng a majmon éhenhal. so what? Ebből a kijelentésedből semmi nem következik.

"az emberi faj sajnos eléggé reménytelen (ez a "békés többség" válaszaiból is jól kivehető"

Ez nem így van. Én. pl egyátalán nem vagyok reménytelen. És az ismerőseim többsége sem. Nem tudom, hogy honnan veszed a bátorságot az egész emberi faj nevében ilyet kijelents.

"ebben az univerzumban megjelennek bizonyos fokú értelmek, melyek (valamilyen szinten) harcban állnak a mindenütt jelenlévő entróoiával (káosszal, káosz-elvvel)"

Ennek nincs értelme. A nap süt. A vízet lepárologtatja, amiből felhő képzódik, majd a felhőből csapadék hullik, amiből folyók keletkeznek. A folyókon számos helyen meglehetősen rendezett struktórák alakulnak ki: örvények, vízesések, amik stabilan fennmaradva látszólag az entrópia ellen dolgoznak. Hol az intelligencia? Milyen intelligencia? Nyilván erre fogsz mondani valami kamut, de hogyan zárod ki annak a lehetőséget, hogy nincs intelligencia? És akkor már, ha itt tartunk definiáld az értelmet.

"a legtöbb értelem sajnos "birkaértelem", "majomértelem" (majmoló, utánzással tanul stb.), az emberi értelemnek valami mást, valami többet kell(ene) jelentenie"

Bizonyítsd be. Miért kellene többet jelentenie, mitől lenne ez szükségszerű? Mert te azt szeretnéd? És annak mi köze a valósághoz?

"az,hogy valaki biológialilag embernek születik: csak egy alap, amin el lehetne indulni, amire építkezni lehetne "

Mit építeni? Hova? Tudsz olyat, aki eljutott valahova? Hova jutott? Honnan tudod, hogy eljutott oda, és nem csak hazudott? Definiáld jobban a fogalmaidat!

"az univerzumban, az univerzum mögött jelen lévő ősintelligencia nem tűnik el, de az emberi faj, az lehet, hogy a viszonylag közeli jövőben eltűnik a palettáról"

Milyen módon szerzel információt arról, hogy mi van az univerzum "mögött"? Mit jelent az, hogy az univerzum mögött? Az hol van? Honnan tudod, hogy ha létezik is az a hely van ott valami? Miért pont az ősintelligencia van ott, és nem a nyam cat? Miképpen tudnád kizárni a nyam cat-et?

"mivel egyedeinek csak kis részében van felelős lényi értelem és felelős lényi jelenlét - helyette inkább szerepek, utánzások, kívülről kapott minták stb. vannak"

Mi a "lényi értelem"? Miért kellett ezt a fogalmat bevezetni? Honnan lehet megismerni a lényi értelmet? Mit jelent pontosan? Ugyan ez a "lényi jelenlétre". Nem definiálod a kifejezéseidet. Honnan lehetne tudni, hogy miről hadoválsz?

"nem ártana belehúzni, mert az entrópia-faktor egyre nagyobb lesz (a viszonylag közeli jövőben)"

Ekkora hülyeséget.... és ha belehúzol, akkor nem lesz nagyobb?

Na, majd ha ezekre a kérdésekre alapos választ tudsz adni, meglátod, hogy miért hülyeség, és tökéletesen értelmetlen ezen gondolkodni.