Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Lehetséges a Mars terraformálá...

Lehetséges a Mars terraformálása a mai technológiával?

Figyelt kérdés
2012. aug. 19. 00:49
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
Nem.
2012. aug. 19. 00:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%
Kizárt. A technológián kívül pedig még több száz év, és mérhetetlen mennyiségű pénz kellene hozzá.
2012. aug. 19. 05:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
81%
Legjobb tudásom szerint nincs mágneses tere, emiatt a légkör nem marad meg, tehát kizártnak tartom.
2012. aug. 19. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
72%
Nem lehet.Már ha belegondolsz,nem a Mars lenne az első,ami átesne egy ilyen beavatkozáson,hanem a Föld azon területei,amelyek ma lakhatatlanok.Például a Szahara,Ausztrália szikes pusztái,s a többi.Egyrészt nem kell 500 napos utazásokat folytatni,másrészt meg mert a Marson nem maradna meg az a terraformált táj,amit kialakítanál,mert a mars elvesztette a körülötte levő mágneses teret.Régen(valószínűleg egy meteorbecsapódás hatására)A Mars magja elkezdett forogni,hasonlóan,mint a Földünk magja,ezáltal mágneses tér alakult ki a bolygó körül,ez megvédte a Marsot rengeteg dologtól,például a napszelektől.Azt mondják,hogy víz is volt a Marson,a mágneses tér miatt pedig meg is maradt rajta.Valószínűleg egy másik meteor becsapódás miatt ismét megállt a forgásban a mars magja-->elveszítette a mágneses terét-->kiszáradtak a vizek a Mars felszínén.Amíg egy bolygó nem rendelkezik egy ilyen Mágneses mezővel,addig azt terraformálsz rajta,amit csak akarsz,tiszavirág életű lesz az egész.A mágneses mező véd meg minket is a Földön.Ha a Föld is elvesztené ezt a mezőt,A bolygónk osztozna a Mars sorsában.Röviden és lényegre törően tehát a válasz egy egyértelmű nem.
2012. aug. 19. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:
köszönöm szépen a válaszokat :)
2012. aug. 19. 13:01
 6/8 SargaRigo válasza:

Azért ne keverjük már a szezont meg a fazont jó?

A légkört nem a mágneses tér tartja meg, hanem a gravitáció, vagy más néven a tömegvonzás! Az egy dolog, hogy a mágneses mező megvéd a galaktikus sugárzások jó részétől (beleértve akár a napszelet is), de a légkör és pláne a víz ugyan milyen kapcsolatban lenne már a mágnessel? Próbáltad már mágnesezni a csapvizet? Ettől még a terraformálás ugyanúgy nem megy, de nem a mágnesesség hiánya miatt.

2012. szept. 2. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

Ha nincs mágnesesség,akkor a bolygó védtelen a kozmikus sugárzásoktól és a napszelektől.HA egy ilyen napszél túl közel kerül egy bolygóhoz,amely nem rendelkezik ilyen mágneses térrel,akkor bizony igencsak gyorsan párolog és forr fel a bolygóról a víz és távozik a légkör.

Tehát:hiába tarja ott a gravitáció a vizet és a légkört,ha valami miatt elpárolog.Egyébként senki sem állította,hogy a mágnesesség tartja ott a vizet és a légkört.Nem mi keverjük a dolgokat,hanem rossz a szövegértésed.

2012. szept. 2. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 SargaRigo válasza:

Nem akarok vitatkozni, biztosan tényleg a szövegértésemmel van baj. Elolvastam még párszor a fenti néhány hozzászólást, hátha tényleg..


A vízgőz, vízpára (neadjisten felhők) érzésem szerint ugyanúgy felfelé igyekeznek, függetlenül attól, hogy kozmikus sugárzás miatt melegszenek, vagy csak a nap melegíti (ami szintén kozmikus). Ha nem lenne gravitáció, akkor szökdösne el. Nem vonom kétségbe a mágnesességet, tényleg jó hogy van, de nem emiatt marad itt ami itt marad. Szerintem.

No war, no flame!

2012. szept. 3. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!