Miért nem gyártják úgy a repülőgépeket mint a fekete dobozt?

És az miért jó?

Az utasok a több száz, vagy ezer G hatására úgyis meghalnak. De legalább a repülő egyben marad, van mi a logika?

Az emberek nem abba halnak meg, hogy szétesik a gép, hanem abba, hogy eléggé gyorsan lassul le nullára.

Ezenkívül: a feketedoboz anyage NEHÉZ. Ez ügye a repülő esetében eléggé nagy hátrány :)

Gyártanak olyat is úgy hívják hogy harckocsi..

Repülni azt nem tud mert túl nehéz.

Kezdjük azzal, hogy ha a repülő ugyanabból az anyagból készülne, mint a doboz (acélból alumínium helyett), akkor először is nem tudna felszállni. :D

Az alumínium egy kiváló anyag: erős, de könnyű. Az acél és vas súlyuk miatt szóba sem jön.

A titánium kicsivel szívósabb, és kicsivel nehezebb, és nehezebb vele dolgozni (pl. ha a gépet javítani kell), de ami a legfontosabb: drága és kevés van belőle. Az összes kibányászott titánium a világon nem lenne elég, hogy megépítsük belőle az összes létező repülőt.

Valójában az alumínium majdnem olyan erős, mint a titánium, és ezenkívül még olcsó és könnyen megmunkálható is.

Egyébként a repülőgépek részekben mindenfajta anyagot tartalmaznak, és van bennük valamennyi titánium is.

Amivel most hallottam, hogy próbálkoznak Boeing gépeknél, az az alumínium-lítium ötvözet, ami még közelebb van a titániumhoz erősségben, de nehezebb annál, viszont olcsóbb, annyival, hogy még az így elhasznált többletüzemanyaggal és erősebb motorral együtt is megéri.

Valójában a fekete dobozt nem is csak az anyag teszi elpusztíthatatlanná, hanem a vastag rétegek.

kb. így épül fel:

legkívül acélozott lapok

utána vastag parafinréteg, hogy védjen a hőmérséklettől (a parafin olvadás során sok hőt fogyaszt el)

memóriachipek, majd újabb parafin és acélréteg

Ha a gépet így építenéd (amitől kb. olyan lenne, mint egy lebegő tank), akkor még ha valahogy fel is viszed a levegőbe, de mint tudjuk, minél nagyobb a tömege valaminek, annál nagyobb a tehetetlensége, tehát mondjuk leszállás során alig bírna megállni.

És itt jön még egy szempont: minket igazából aránylag kevéssé érdekel, hogy a gép megmarad-e. :D Minket a benne ülő húszsákok sorsa érdekel. Meglepetés: attól, hogy egy vastagon páncélozott gépben ülsz, még nem biztos, hogy túlélsz egy sok száz km-s zuhanást. :D (Vagy, ha akciófilmekben gondolkodunk, egy beltéri robbanást.)

Talán még jobb is, ha a gép alakja felszívja maga az ütközés egy részét.

Nem az az alapvető gond, hogy a gépek nem acélból vannak: az a gond, hogy az emberek nem abból vannak. :D

Nos az a helyzet, hogy egy totális repülő katasztrófánál jó eséllyel marad épen egy kabátgomb vagy fém mandzsetta.

Akkor miért nem a kabátgomb anyagából készül az egész repülő? Jól értem a kérdést?