Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Hány náci lépett meg a II. v....

Hány náci lépett meg a II. v. h. után úgy hogy soha nem találták meg? Van erről valami statisztikai adat vagy "tipp"?

Figyelt kérdés

2016. márc. 7. 08:33
 1/6 anonim ***** válasza:
52%

Nagyjából 80.000 embert ítéltek el a háború után. Ki számít nácinak? Aki tudott a dolgokról? Mert manapság azokat szokták kergetni ezek.


Az egy sokkal jogosabb kérdés lenne, hogy hány komcsi lépett meg, ugyanis ott 12 embert vontakfelelősségre, pedig a Szovjetunió összehasonlíthatatlanul nagyobb volt Németországnál, és sokkal több áldozatot is szedtek.

2016. márc. 7. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
16%

Németországban hétköznapi pejoratív kifejezés volt, amit az elmaradott parasztokra alkalmaztak, magyarul körülbelül a „bunkó” jelentéssel, illetve ezzel jellemezték az ostobának tartott embereket általában.

Erre gondoltál hogy hová lettek a parasztok?

Vagy a nemzetiszocialista politikusokra gondolsz?

2016. márc. 7. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 A kérdező kommentje:
istenem,..minek kell kiforgatni a kérdést vagy más irányba terelni? szerintem teljesen egyértelmű, hogy kikre vonatkozik, de ilyen erővel a Nat.Geo.-t is kioktathatnátok hogy mit ért náci alatt amikor lemegy róluk egy doku film
2016. márc. 7. 21:13
 4/6 anonim ***** válasza:
78%
Ez esetben sajnos a kérdésed értelme homályba torkollik, ami azért sajnálatos, mert szabályellenes.
2016. márc. 8. 03:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

Statisztika nehezen lehet, mert ha lelépett valaki például Dél-Amerikába, és felvett egy új személyazonosságot, azt semmilyen statisztika nem fogja számon tartani.


Becslés lehetséges lenne, ha tudnánk, hogy hány tagja volt a pártnak, de mivel az egypártrendszerek arra törekszenek, hogy mindenki párttag legyen, ezért ez sem sokat számít. Talán a kisebb csoportok vezetőitől felfelé kellene? Mert akkor lehetne egy kicsit matekozni. Van alatta 100 fő, két nullát lehúzunk a tagszámról, majd összehasonlítjuk az elítéltek számával.

2016. márc. 8. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:

Nem szükséges kiforgatni. Egyszerűen sokféle embernek sokféle ismerete van a nácizmusról, és sokféle a világról. Amikor ezeket összerakja, bizony az egyiknek náci, ami a másiknak nem. A probléma abból származik, hogy kényes (szerteágazó) fogalmakat nagyon pontosan kell használni, különben sokan sokféleképpen érthetik.

Ugyanúgy nem lehet nácinak tartani feltétlenül azt, aki a náci párt tagja volt, ahogy nem lehet komcsinak nevezni egy kommunista párttagot. Merthogy azok is rendkívül sokfélék voltak. Az embert alapvető cselekedetei minősítik, de sokszor még az "alapvető" is pontos definíciót kíván.


Sok lépett meg. Ahhoz képest, ahányat elméletben súlyos büntetéssel kellett volna illetni, de emiatt nem tették, az összes párttaghoz viszonyítva nem sok. De még az összes büntetendőhöz képest se. Másfelől sokan egyetlen gyilkos büntetlenségét is soknak tartják. És valahol ez is igaz.

2016. márc. 8. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!