Miért nem küldenek asztronautákat geológuskat és egy biológusokat más bolygókra?

A föld alatti kérdésedre: kezdetben az űrhajó megvédi a telepeseket. De idővel, ha az lesz optimális, akkor keresnek barlangokat.

És a többi kérdésedre mind ugyanaz a válasz: mert irtózatosan drága.

>"Miért nem küldtek még embert annyira messzire mint a sok műhold amik jeleket küldenek vissza a szaturnusz légköréről?"

Mert egy szonda elvan magában pár évig, amíg odaér, és vissza sem kell hozni, eleve csak odaútra készítik. A hosszútávú emberes űrutazásról még nagyon keveset tudunk, és amit tudunk, az is főleg a problémákról szól. Technikailag, orvosilag (mentálisan és fizikálisan), és anyagilag is csupa megoldatlan feladat.

>"Azt sem értem miért nem a föld alá mennek először ahol védve lennének az időlyárástól."

Idegen bolygók geológiájáról még nem tudunk túl sokat. Pl. szerintem még nem találtak egy barlangot sem a Marson, bár biztosan vannak, de azok is folyamatosan erodálnak, valószínűleg jó ideje nem is alakulnak ki újak. (Tektonikailag jóval nyugodtabb, mint a Föld, és egyelőre a víz mozgása sem túl meggyőző, mészkő sem túl sok lehet ott, stb.)

Ne úgy képzeld el, mint egy Hollywood-i filmet, hogy beterelnek pár figurát egy űrhajóba, aztán hajrá. A valóság sokkal bonyolultabb.

Nem film

Az acél ott drágább, mint itt az arany

A robbanószer is

A robbantás balesetveszélyes, nem oda való

Egy bombatölcsérből nem lesz üreg/barlang

Mitől lenne keményebb a talaj, ha -40 fok van?

Talán megfagyott a talajvíz?

Hát akkor azért, mert nem jutott eszébe senkinek.

De rajta, csináld te!

"Mi ez a rajta csináld te?"

Kb azt jelenti, hogy "hosszú".

Ha jobban tudod, akkor a NASA-hoz menj vitatkozni, ők értékelni fogják.

Ember, kb. 20.000 dollár 1 kg-nak az űrbe juttatása körülbelül. Csak az emberek, az űrhajó és az ellátmány űrbe juttatása elképzelhetetlenül drága. És akkor még nem beszéltünk az élet fenntartásához szükséges gépekről. Ha még felvisznek egy rakat robbanószert, meg acélt, meg megmunkáló szerszámokat, meg minden, akkor gyorsan ott tartunk, hogy az USA teljes büdzséje se lenne elég. Nem az a probléma, hogy "nem látják át" a dolgokat. Az a probléma, hogy te úgy gondolkodsz, mintha itt a Földön lennénk. Ha föld alá mennek, akkor ahhoz nagyon komoly földmozgató gépeket meg mindent kell vinni. De egy markolót odavinni az mondjuk egymilliárd dollár. Ki kéne bélelni acéllal, de az acélt odavinni az mondjuk tízmilliárd dollár. Nem az a probléma, hogy nincsenek ötleteik, hanem hogy valamit megvalósítani a MARSON az nem annyiból áll, hogy te kitalálod.

Minden plusz fogpiszkálóért meg... izélgeti őket a kormány, hogy a NASA milyen sok pénzt visz el, amit lehetne itthon hasznosabb dolgokra költeni. És ilyen körülmények között a legeslegköltségesebb iparban kell egyszerre kutatni, fejleszteni, gyártani és a többi. Ha a NASA korlátlan pénzt kapna, akkor szerintem egy olyan 3 éven belül elindulhatnánk a Marsra. A technológiák nagyjából megvannak, csak olyan formára kell őket hozni, hogy egy 10 kg-os gép 1 kg-ot nyomjon. És akkor te jössz azzal, hogy készítsenek egy mesterséges barlangot és béleljék acéllal, ami a legnagyobb sűrűségű általános szerkezeti anyag... Ha szeretnéd, hogy ez megvalósuljon, akkor kezdetnek adakozz egy olyan százmilliárd dollárt a NASA-nak.