Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Tudományok » Egyéb kérdések

A kérdés

Miért nem küldenek asztronautákat geológuskat és egy biológusokat más bolygókra?

A marsra fog menni űrhajó ezt tudom. Telepesek meg szakemberek. Azt sem értem miért nem a föld alá mennek először ahol védve lennének az időlyárástól. Miért nem küldtek még embert annyira messzire mint a sok műhold amik jeleket küldenek vissza a szaturnusz légköréről?

Vannak holdjaik azokra nem mentek emberek. A nagy bolygókón nem tudnának leszállni bár akkoris készíthetnének felvételeket meg a gravitáció túl nagy de vannak kis bolygók mint az európa meg ganümédész ezekre leszállhatnának.



  jan. 12. 23:43  Privát üzenet  

A válaszok
1 2

A föld alatti kérdésedre: kezdetben az űrhajó megvédi a telepeseket. De idővel, ha az lesz optimális, akkor keresnek barlangokat.


És a többi kérdésedre mind ugyanaz a válasz: mert irtózatosan drága.



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 70%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/19Időpont jan. 13. 00:46 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A távolabbi bolygókhoz csak az odaút évekbe telne, majd a visszautat is valahogy meg kellene oldani, emellett az ember túl nagy igényű egy géphez képest (etetni kell, itatni, mesterséges nyomás, ürít stb), egyszerűen egyrészt nagyon nem érné meg anyagilag, másrészt jelenleg nincs meg hozzá a technológiánk. Mars expedíciótól már nem vagyunk távol, szerintem az ilyen 2030-ra megvalósulhat. Csak viszonyításképpen, a Föld-Hold távolság ~ 385 000 km , míg a jelenlegi Föld-Mars olyan 85 000 000 km :D

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/19Időpont jan. 13. 00:53 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

>"Miért nem küldtek még embert annyira messzire mint a sok műhold amik jeleket küldenek vissza a szaturnusz légköréről?"


Mert egy szonda elvan magában pár évig, amíg odaér, és vissza sem kell hozni, eleve csak odaútra készítik. A hosszútávú emberes űrutazásról még nagyon keveset tudunk, és amit tudunk, az is főleg a problémákról szól. Technikailag, orvosilag (mentálisan és fizikálisan), és anyagilag is csupa megoldatlan feladat.


>"Azt sem értem miért nem a föld alá mennek először ahol védve lennének az időlyárástól."


Idegen bolygók geológiájáról még nem tudunk túl sokat. Pl. szerintem még nem találtak egy barlangot sem a Marson, bár biztosan vannak, de azok is folyamatosan erodálnak, valószínűleg jó ideje nem is alakulnak ki újak. (Tektonikailag jóval nyugodtabb, mint a Föld, és egyelőre a víz mozgása sem túl meggyőző, mészkő sem túl sok lehet ott, stb.)


Ne úgy képzeld el, mint egy Hollywood-i filmet, hogy beterelnek pár figurát egy űrhajóba, aztán hajrá. A valóság sokkal bonyolultabb.



A válaszíró 84%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/19Időpont jan. 13. 06:54 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

Berobbanthatnák a talajt amit kibélelnek acéllal. Nem a hegyekbe kell bunkert építeni hanem a taljba. Az szilárd ott lehetne nyugodtan növényeket ültetni. A marson minusz negyven fok az átlag. A talaj tehát kemény gondolom.

# 4/19Időpont jan. 13. 09:04 Privát üzenet

Nem film

Az acél ott drágább, mint itt az arany

A robbanószer is

A robbantás balesetveszélyes, nem oda való

Egy bombatölcsérből nem lesz üreg/barlang



Mitől lenne keményebb a talaj, ha -40 fok van?

Talán megfagyott a talajvíz?



A válaszíró 70%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/19Időpont jan. 13. 10:32 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

Hidegben nem oldódnak úgy az anyagok -270 fokban nem is rezegnek minél melegebb van annál lazább a kötés

Mi az hogy drága? Űrprogramról van szó nem a sarki bolt szatyorkészletéről. Korszakalkotásról nem a fűtésszámláról. Oda lehet vinni acél lemezeket mérnököket uv lámpákat termőföldet növényeket vizet napelemeket



# 6/19Időpont jan. 13. 10:48 Privát üzenet

Hát akkor azért, mert nem jutott eszébe senkinek.

De rajta, csináld te!



A válaszíró 70%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/19Időpont jan. 13. 10:54 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

Mi ez a rajta csináld te? Mint amikor filmeket kritizálunk erre a tipikus proli válasz csinálj jobbat. Minek kellene jobbat csinálnom mikor nekem készül a nézőnek. A NASA meg a társaik elvileg hihetetlen okos emberek akkor miért nem látnak át teljesen logikus dolgokat? A föld felszínén lesz vihar lesznek fagyások a föld alatt meg csökkenne ez a veszély

# 8/19Időpont jan. 13. 11:08 Privát üzenet

"Mi ez a rajta csináld te?"

Kb azt jelenti, hogy "hosszú".

Ha jobban tudod, akkor a NASA-hoz menj vitatkozni, ők értékelni fogják.



A válaszíró 84%-ban hasznos válaszokat ad.
# 9/19Időpont jan. 13. 12:15 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Ember, kb. 20.000 dollár 1 kg-nak az űrbe juttatása körülbelül. Csak az emberek, az űrhajó és az ellátmány űrbe juttatása elképzelhetetlenül drága. És akkor még nem beszéltünk az élet fenntartásához szükséges gépekről. Ha még felvisznek egy rakat robbanószert, meg acélt, meg megmunkáló szerszámokat, meg minden, akkor gyorsan ott tartunk, hogy az USA teljes büdzséje se lenne elég. Nem az a probléma, hogy "nem látják át" a dolgokat. Az a probléma, hogy te úgy gondolkodsz, mintha itt a Földön lennénk. Ha föld alá mennek, akkor ahhoz nagyon komoly földmozgató gépeket meg mindent kell vinni. De egy markolót odavinni az mondjuk egymilliárd dollár. Ki kéne bélelni acéllal, de az acélt odavinni az mondjuk tízmilliárd dollár. Nem az a probléma, hogy nincsenek ötleteik, hanem hogy valamit megvalósítani a MARSON az nem annyiból áll, hogy te kitalálod.


Minden plusz fogpiszkálóért meg... izélgeti őket a kormány, hogy a NASA milyen sok pénzt visz el, amit lehetne itthon hasznosabb dolgokra költeni. És ilyen körülmények között a legeslegköltségesebb iparban kell egyszerre kutatni, fejleszteni, gyártani és a többi. Ha a NASA korlátlan pénzt kapna, akkor szerintem egy olyan 3 éven belül elindulhatnánk a Marsra. A technológiák nagyjából megvannak, csak olyan formára kell őket hozni, hogy egy 10 kg-os gép 1 kg-ot nyomjon. És akkor te jössz azzal, hogy készítsenek egy mesterséges barlangot és béleljék acéllal, ami a legnagyobb sűrűségű általános szerkezeti anyag... Ha szeretnéd, hogy ez megvalósuljon, akkor kezdetnek adakozz egy olyan százmilliárd dollárt a NASA-nak.



A válaszíró 70%-ban hasznos válaszokat ad.
# 10/19Időpont jan. 13. 13:23 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Mely magyar egyetemeken képeznek/tanítanak biológusokat?
Milyen híres magyar biológusokat vagy geológusokat tudtok? (SŰRGŐS SEGÍTSÉG KÉNE)
Kabai Agroferm Zrt. Alkalmaz biológusokat?
Tudnátok mondani nekem olyan tudósokat, biológusokat, kémikusokat, fizikusokat, matematikusokat, (bárkit aki a tudományhoz fűződik) akik December 29. -én születtek?
Minek képeznek biológusokat, ha nem lehet vele elhelyezkedni?
Ha az egyetemen biológia szakon lediplomázom, akkor milyen munkavállalási lehetőségeim lesznek? Hol foglalkoztatnak biológusokat?

Kérdések a Tudományok rovatbólKérdések az Egyéb kérdések rovatból








Minden jog fenntartva © 2018, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Sitemap | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!