Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Lehetséges lenne, hogy a...

Lehetséges lenne, hogy a csillagok azok valójban atomok? És mi egy atommagon élünk? Vagy valamilyen molekulán?

Figyelt kérdés
Atomi méretekben két atommag között nagy távolság van és közte "üres" tér. Pl. olyan hasonlatra emlékszem hogyha az atommag egy alma lenne, akkor az elektron tőle 1 km távolságban keringene és gombostűfejnyi nagyságú lenne. Ezeka távolságok engem mind-mind a föld nap csillagok közti távolságra emlékeztetnek.
2018. okt. 6. 14:51
1 2 3 4 5 6
 31/58 A kérdező kommentje:

"vagy akár csak logikai levezetés sem ad alapot"


ebben pedig tevedsz. megbuktal. karo kapa.


Mit nem latsz logikat abban hogyha valami szetszedheto egyre kisebb es kisebb darabra, lasd:


univerzum -> galaxyis -> naprendszer, csillagok, fold, folyadekok gazok szilard anyagok, molekulak -> atom -> proton neutron es elektron - > positron, anti ize, kvark stb...


akkor te mibol gondolod hogy az univerzum van elso helyen?? afolott mar nincs semmi? mi van ha azt mondom hogy igy van:


A -> B -> C -> univerzum -> galaxyis -> ...


A, B es C -nek nincs altalunk ismert neve, de ott elnek az altalam nevezett orias lenyek vagy annal is feljebb.



Ha nem erted ezt a logikat nem tudok rajtad segiteni.

2018. okt. 6. 23:56
 32/58 anonim ***** válasza:
100%

Kérdező:

"Mivel nincs ra mod hogy ilyen kiserletet vegezzenek."


Tehát az állítás nem falszifikálható, következésképpen nem is a tudomány tárgykörébe tartozik.

2018. okt. 7. 00:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/58 anonim ***** válasza:
69%

"akkor te mibol gondolod hogy az univerzum van elso helyen??"

1. Semmi nem utal rá hogy az univerzum, azaz a világmindenség ne lenne ténylegesen a világmindenség. (a multiverzum elmélet más tészta)

2. Ha a listád elé is írod az ABC-det, a listában attól még semmi sem változik. A galaxis galaxis marad, a csillag csillag, az atom pedig atom. Egyik sem fogja mágikusan átvenni a másik tulajdonságait, csak mert te önkényesen több elemet írsz a listádba. Azaz a kiírt kérdésed még mindig ökörség, akárhogy erőlteted is.

2018. okt. 7. 00:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/58 anonim ***** válasza:
100%

"Ha nem erted ezt a logikat nem tudok rajtad segiteni."


Értjük benne a logikát, csak te nem érted azt, hogy ha valamiről semmiféle ismerettel sem rendelkezünk, akkor ott a tiszta fantázia az, ami erősen dominálhat, az meg minden, csak nem a tudomány asztala.


"mi van ha azt mondom hogy igy van:

A -> B -> C -> univerzum -> galaxyis -> ...

A, B es C -nek nincs altalunk ismert neve, de ott elnek az altalam nevezett orias lenyek vagy annal is feljebb."


Mi lenne? Semmi. Józsi bá is szokott kitalálni dolgokat a kocsma mögötti pössentés alatt.

Majd ha hozol bármilyen bizonyítékot, de akár csak bármiféle rá utaló dolgot, jelenséget hogy ez így lenne ahogy mondtad, akkor majd komolyan is fogják venni a gondolataidat, feltételezéseidet. Amíg ilyet nem tudsz prezentálni, addig ez az egész óriásosdi megmarad a képzelgés szintjén. Némi logikát tartalmazó képzelgés, de egyelőre csak képzelgés.


Van egy másik út is: kicsit pofozol még rajta, egy kicsit misztifikálod az óriás lényeidet, némi leleményes hókuszpókuszolás, és alapítasz az egészre egy vallást. Mint a szkientológia. Ha elég jó sztorit hozol össze, meg nem túól kemény (de nem is túl engedékeny!) szabályrendszert, még akár olyan is lehet, aki valóban komolyan fog venni. Van elég bolond a világban.

De addig ne várd, hogy itt bárki is komolyan vegyen ezzel, amíg a puszta szavaknál többet nem tudsz felmutatni. Addig ennek semmi köze nem lesz a tudományhoz.

2018. okt. 7. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/58 A kérdező kommentje:

Mennyiben masabb ez az elmelet attol hogy pl. a protonokat kitalaltak a ugynevezett "strong force" tartja oket ossze?


[link]


Semmilyen epkezlab magyarazat nincs arra hogy a neutron hogyan tartja ossze a protonokat. Ennyire elovel a fizika eme aga is egy vallas, amit nem tudunk megmagyarazni, "hat ne mondjuk azt hogy Isten, hanem talaljunk ki ra valami mesebeli logikat hogy a neutronokban Mesonok vannak".

2018. okt. 7. 00:40
 36/58 A kérdező kommentje:
Nem kell jovolatonak lenni ahhoz hogy "oszthatatlan reszecske" nem letezik. Mindent kette lehet osztani. mEgjosolom hogy a qvark is tobb reszecskebol all, es nem 100 ev mulva ez kiderul nem kapok erte semmilyen nobeldijat. Megjosoltam itt most GYK-n hogy az univerzum is egy reszecske, es ok univerzum alkot egy nagyobb reszecsket. Kinevettek, de majd X akarhany ev utan kiderul hogy igazam volt.
2018. okt. 7. 00:48
 37/58 A kérdező kommentje:
GYK-n hogy az univerzum is egy reszecske, es SOK univerzum alkot egy nagyobb reszecsket. Kinevettek, de majd X akarhany ev utan kiderul hogy igazam volt.
2018. okt. 7. 01:06
 38/58 anonim ***** válasza:
80%
Majd ha felnősz, talán felfogod hogy a tudomány nem képzelgések meg mesebeli fantáziálgatások alapján működik. Értelmes ember tényekből von le következtetést, nem pedig kitalál egy légbőlkapott elméletet, és azt erőlteti bármi áron...
2018. okt. 7. 01:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/58 anonim ***** válasza:
100%

...és még ráadásul micsoda ocsmány módon sértegetett a kedves kérdező magánban!

Érdekes: nyilvánosan is csúnyán válaszolt, de valami miatt szükségesnek érezte, hogy magánban is küldjön néhány ocsmány sértést. Több levélben.

Ez úton is gratulálok neki!


Pedig ha csak azt a fáradságot vette volna, hogy megnézi az előző hasonló kérdéseket, attól sokkal okosabb lehetett volna.

De úgy látszik, neki nem ez a célja.

2018. okt. 7. 01:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/58 anonim ***** válasza:
37%
Lehetséges mivel jelenleg nem tudjok bizonyitani hogy nem igy van. De mivel jelenleg nem ismerünk semmi erre utaló bizonyitékot vagy jelet ezért a tudomány nem foglalkozik velle.
2018. okt. 7. 02:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!