Szövegértelmezés! Hogyan kell az alábbi mondatokat értelmezni?

Először is elnézést ha rossz kategóriába írtam a kérdést. Olvasok egy könyvet ez Vermes Gézától A qumráni közösség és a holt-tengeri tekercsek története.

Ebben van két egymásnak ellentmondó szakasz, amit kicsit nehezen tudok értelmezni, írnám hogy melyek azok.

1 "A régészet és a radiokarbon-datálás két oldalról is népszerűsítette azokat a kétségkívül ellentmondásos paleográfiai eredményeket, amelyeket sem a kéziratokban szereplő dátumok (Qumránban a datálást bizony nem ismerték), sem pedig külső ismertetőjelek nem támasztanak alá" (25. oldal)

2. "Ennél is fontosabb az, hogy egyetlen kézirat kivételével - Qahat testamentuma ugyanis a vártnál mintegy háromszáz évvel korábbi időpontról tanúskodik - a radiokarbon-datálás alátámasztja a paleográfusok által korábban javasolt datálást"" (26. oldal)

Ez nekem kicsit ellentmondásos. Ha azt írja a 25. oldalon hogy a paleográfiai eredmények kétségkívül ellentmodásosak, akkor hogyan támaszthatja alá a Radiokarbon vizsgálat a 26. oldalon a paleográfiai eredményeket?

Előre is köszönöm a választ