Van különbség köztük? "El kell hinned! ", "El kell, hogy hidd! " Ha úgy mondom, hogy: "El kell hidd! ", akkor az már nem jó?
Figyelt kérdés
2009. júl. 27. 16:23
1/8 anonim 
válasza:
válasza:El kell hinned! - ok!
El kell, hogy hidd! - erőltetett
El kell hidd! - marhaság
2/8 A kérdező kommentje:
Akkor így helyes: be kell fejezned; ki kell vinnie; meg kell ennünk. Így nem igazán jó: be kell, hogy fejezd; ki kell, hogy vigye; meg kell, hogy együk. Így pedig rossz: be kell fejezd; ki kell vidd; meg kell edd. OK. Kösz.
2009. júl. 27. 18:06
4/8 anonim válasza:
válasza:Az el kell, hogy hidd, meg kell, hogy egyed is teljesen korrekt, annyiban más jelentéstartalommal, hogy nyomatékosabb.
5/8 anonim válasza:
válasza:Nem találtad fel a spanyolviaszt, mert én is ezt írtam előtted...
6/8 anonim válasza:
válasza:Szerintem mind a három jó.
De komolyan, élvezzétek azt a szabadságot, amit a magyar nyelv ad nektek! Ne csak szabályozzátok, BESZÉLJÉTEK is a magyart!
Egyébként érezni a hangulati különbséget a három lehetőség között, de nehéz pontosan megmondani, melyiket mikor használd.
7/8 anonim válasza:
válasza:Stílusilag meg nyelvtanilag,
Egyik egy főnévi igeneves szerkezettel, másik pedig egy kötőmondattal, harmadik pedig ha már elegünk van a bezsédből és röviden ezt mondjuk El kell hidd!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!