Ti hova tennétek vesszőt ezekben a mondatokban? Mindegyik "és" után kell vessző? :

Volt neve, és szerette a munkáját, amit végzett, és most mégsem emlékezett egyikre sem.

A lepke berepült az ablakon, és megcélozta a lámpát, és nekirepült.

A képzelt fal összetört, és az utolsó molylepke felé szállt, és démoni arca volt.

Az és elé akkor kell vessző, ha az összetett mondat tagmondatatit választja el egymástól. A fenti példákban az összes "és" ilyen.

Ha az és azonos szerepű mondatrészeket választ el egymástól (Vettem egy almát és egy körtét) akkor nem kell elé vessző.

Ugyanez igaz a "vagy" kötőszóra is.

Szia, Andreandi :)

Először is leírom a vesszőhasználat szabályait:

1., Felsorolásban az és, a s, a meg és a vagy szavak elé nem teszünk vesszőt.

DE: Ha a felsorolásnál az és, a s, a meg, vagy kötőszó (beszédszünettel elválasztott) hátravetett mondatrészeket vezet be, akkor ki kell tenni a vesszőt eléjük.

Az Akh. példamondatai erre: A szüleire gondolt, és szegény nővérére. Aztán elővette a bicskát, meg a kenyeret, meg a szalonnát, meg a zöldpaprikát, majd jóízűen falatozni kezdett. Ernyőt hozzál magaddal a kirándulásra, vagy kabátot! )

b., Az összetett és többszörösen összetett mondatok tagmondatait bevezető és, s, meg, vagy kötőszó előtt is ki kell tenni a vesszőt. Sokszor meglehetősen nehéz eldönteni, hogy az és, s, meg, vagy kötőszóval kapcsolt rész önálló tagmondat-e: Bevágta az ajtót, és dühösen elrohant. De: Hirtelen fölugrott és elrohant. Ilyenkor az írásjelhasználat ingadozhat.

Tehát a példamondatokban az és kötőszó _elé_ kell vessző, minden esetben. DE: Ezek a mondatok ilyen formában nem hangzanak szépen; némelyik és teljesen felesleges. Továbbá az elsőt és a harmadikat fel is lehetne darabolni rövidebb mondatokra; és az utolsó mondatot kicsit át kellene fogalmazni.

Mutatom, én hogyan írnám:

Volt neve; szerette a munkáját, amit végzett; és most mégsem emlékezett egyikre sem.

Vagy: Volt neve. Szerette a munkáját, amit végzett. És most mégsem emlékezett egyikre sem.

A lepke berepült az ablakon, megcélozta a lámpát, és nekirepült.

A képzelt fal összetört; az utolsó molylepke felé szállt, és démoni arca volt.

Nem egyértelmű, hogy ki vagy mi felé szállt a molylepke. Ha ez a mondat egy szöveg része lenne, akkor ez az előző mondatból kiderülne, de így nem. (A fal felé? Egy személy felé?)

Kétséges továbbá, hogy kinek volt démoni arca; csak valószínűsíthető, hogy a molylepkének.

Talán így egyértelműbb lenne az egész:

A képzelt fal összetört. A démoni arcú utolsó molylepke xy felé szállt.

Üdv. :)

Szia, Andreandi :)

Így már értem a szitut.

A válaszokat pedig mindig szívesen írom; örülök, ha tudok segíteni. Ettől függetlenül külön élmény, ha valaki meg is köszöni. :)