Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Megütötte Máté Pétert, vagy...

Megütötte Máté Pétert, vagy megütötte Máté, Pétert?

Figyelt kérdés
Sokszor fordul elő velem, hogy olvasás közben két keresztnév áll egymás mellett, de két külön személyként értelmezik. Ezt tulajdonképpen azért tudom, mert az előzetes ismereteim alapján már ismertek voltak számomra a személyek, így logikusan következik, hogy nem egy személyről, hanem két személyről szól a mondat. Az olyan esetekben, ahol két személy van jelen, ott az egyik keresztnév után nem kell vessző, hogy ezt érzékeltessük? Mert nem mindegy, hogy (valaki) megütötte Máté Pétert (az énekest), vagy megütötte Máté, Pétert (egy másik személyt). Ilyen esetben melyik a helyes, a vessző nélküli alak, vagy a vesszős? Tulajdonképpen eszembe jutott az is, hogy ha két személyt akarunk egy mondatba rakni, akkor nem helyes a két személynév egymásután tétele, hiszen ha átalakítjuk a szórendet, akkor vesszővel való bajlódás is megszűnik és talán magyarosabb mondatot is kapunk, szóval: Máté megütötte Pétert.

2017. nov. 18. 17:49
 1/9 anonim ***** válasza:
100%

Ebben a mondatban semmi nem indokolja a vessző kitételét, még akkor sem, ha véletlenül volt egy Máté Péter nevű énekesünk.

Abban vizont igazad van, hogy a mondat átalakítása eloszlatja az esetleges félreértést.

2017. nov. 18. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 Bubuka508 ***** válasza:
100%
Máté megütötte Pétert.
2017. nov. 18. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
94%
Máté Péter megütötte magát...?
2017. nov. 18. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:

"Az olyan esetekben, ahol két személy van jelen, ott az egyik keresztnév után nem kell vessző, hogy ezt érzékeltessük?"


Nem, úgy helytelen!

A szórenddel tudsz játszani, ahogy fentebb írták.

A legbiztosabb módszer: alany-állítmány-tárgy. A magyar szórendileg rugalmas nyelv, de azért kell egy szemantikai indok, hogy eltérjünk az alap szórendtől. Itt ezt szerintem semmi nem indokolja.

2017. nov. 18. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen a válaszokat! :)
2017. nov. 18. 21:35
 6/9 BringaManó ***** válasza:
100%
nem kell vessző, és nincs olyan nyelvtani szabály, hogy valami nem lehet félreérthető
2017. nov. 18. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

Nem kell vessző, indokolatlan lenne.

Helyes szórenddel teljesen értelmezhető a mondat.

2020. nov. 11. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 BringaManó ***** válasza:
46%

Úgy érted, hogy a "Megütötte Máté Pétert." szórend helytelen?

(Vagy félreértelek?)

2020. nov. 11. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
100%
Nem úgy értem, hogy helytelen, félreértettél. de egy "Máté megütötte Pétert" mondattal sokkal inkább a lényegre törnél, nem kellene így-úgy magyarázni.
2020. nov. 11. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!