Esszeru szot korabban se irtak eszszerunek?

#1: "korábban SEM"? csak korábban nem, ma már igen.

#2: valóban: a '38-asban észszerű, 54-től (és 84-től is) ésszerű, 2015-től észszerű (megszűnt a képzőszerű utótag kategória)

#3: " (90'-es évek második fele), de nagyon megragadt bennem: krikszkrakszszerű":

az vagy rosszul ragadt meg, vagy rosszul javították: a 90-es években (1984–2015) ez a szabályzat volt életben:

[link]

(de a három azonos miatt: dzsessz-szerű és expressz-szerű, vö.:

[link] )

tehát AKKOR MÉG helyesen kirekszkraksszerű VOLT, ld. itt is:

[link]

#4:

valószínűleg 2015 után születtél, előtte még más volt a szabály: a -szerű ebből a szempontból toldaléknak számított, ezért az sz+sz ugyanúgy egyszerűsítve volt, mint abban, hogy hússzor vagy keksszel.

#8:

képzőszerű utótagnak csak az előző szabályzatban nevezték (és ezért akkor még ésszerű volt), ma már nincs ilyen kifejezés a szabályzat.

Az első linked: "1959–1962", a második: 2014. május 26. – vagyis ebben a kérdésben (amely 2015-ben változott) egyik sem releváns.

#10:

Az, hogy megszűnt a képzőszerű utótag kategória, ld.:

[link]

"Ezután a -fajta, -féle, -nemű, -rét, -rétű, -szerű szavakat nem képzőszerű utótagnak, hanem utótagnak, azaz összetételi tagnak tekintjük. A 132. szabálypont kimondja, hogy »A -fajta, -féle, -nemű, -rét, -rétű, -szerű stb. utótagot a közszókkal egybeírjuk, például: másfajta, tízféle (de: 10-féle), többféle, egynemű, negyedrét, sokrétű, gipszszerű, nagyszerű.« – Ebből az következik, hogy ha a -szerű utótag sz végű szóhoz járul, nem egyszerűsítjük a kétjegyű betűket."

hát ez tényleg fontos... :-D

(én arról még nem nyilatkoztam, de most nyomtam egy zöldet, csak a lelki nyugalmad gyógyítása érdekében :-)