A Skandináv országok kulturálisan miért olyan szegények mint a Balkán?

Azért Skandinávia a sötét középkorban Európa rettegett területe volt, a vikinget fedezték fel Izlandot és Grönlandot, illetve Leif Erikson jutott el először az amerikai kontinensre. A viking kor hanyatlása után megalakult a dán és a svéd királyság, ami gyakorlatilag közigazgatásilag egész skandinaviat (+ Finnországot) jelentette. Szerintem a válasz a népességben rejlik. Fent északon nagyon kevesen laktak, és akik laktak azok közül is nagyon kevesen laktak városokban. Inkább erdőkben, kunyhókban éltek ott északon az emberek, mely egyébként Finnországban a mai napig jellemző, bár már sokkal urbanizáltabb hely mint régebben volt. Az emberek nem érezték a kapcsolatot, szinte nem is léptek kapcsolatba a külvilággal, generációk tudták úgy élni, hogy nem hagyták el az erdőket. Ennek a mai napig hatalmas hatása van az északi kultúrára. Szerintem ennek hiányában nem is érezték a szükségét, hogy kutassanak, publikáljanak, tanuljanak stb.

Továbbá ez szerintem erősen szubjektív, hogy melyik ország mennyire volt produktív kulturálisan, ők is ugyanúgy rendelkeztek kiváló írókkal, művészekkel mint a fejlett nyugat, csak Skandinávia területileg nagyon periférián van, és az ipari forradalmak előtt egyszerűen technikai okokból nem volt lehetőségük az északi művészek munkáit nyugatra küldeni.

Az építészetre rátérve pedig mivel már korábban mondtam, nagyon kevesen laktak egyáltalán északon, városokban mégkevesebben, ezért egyszerűen nem volt igény nagyobb és szebb épületeket építeni. A fa volt az egyetlen könnyen elérhető epitőanyag, a skandinávokat nem fenyegette konstans katonai veszély, ergo nem ösztönözte őket senki sem kőházak építésére (azokat ugyebár nem lehet felgyújtani), szóval nekik megérte faházak építeni. Később pedig Alvar Aalto finn építész által meghonositott skandináv építészet pont ezeket a faépületeket karolta fel, és ezeket tette az északi építészet központjába.

Összesítve: nagyon kevesen éltek északon és azok is elszórtan az erdőben, és periferian voltak földrajzilag, nem nagyon álltak összeköttetésben a nyugattal

A szemüknek mi köze a kultúrához? :D Amúgy 18 éve lakom Svédországban, én olyan szemű svédet még nem láttam..

Na és a kultúra mióta jelenti csak az irodalmat? Film, zene, tánc, tudomány, szokások és tradíciók, ezek mind a kultúra része (szerintem, bár a szó definíciója eléggé homályos) és ezekből van bőven elég híres Svédországban is (Abba, Ingmar Bergman, Alfred Nobel... na meg most volt a Midsommar). Ha meg nem lenne híres, az még nem jelenti azt hogy nincs, vagy hogy nem lenne "jó" a kultúrájuk, csak annyi hogy nem osztották meg az egész világgal.. de attól még igenis van kultúrájuk nekik is meg a Balkánoknak is :)

(amúgy egyetértek a 4-es válaszolóval)