Minél nagyobb és népesebb egy adott államalakulat, annál nehezebben hozható létre és tartható fenn a területén egy működőképes, modern értelemben vett demokrácia?

Ez leinkább a népesség értelmi képességétől függ. Ha egy tanult nép élére raksz diktátort, akkor hosszútávon az a diktatúra meg fog szűnni, mivel még ha az első diktátor jó is, mindig lesz egy rossz, ami ellen a nép már lázad.

A demokráciának pont az a lényege, hogy mindig a jobb jelöltet támogassák, aki valószínűleg jobb eredményt tud elérni.

A modern állam kialakulásának legfontosabb mércéje a rendelkezésre álló gabonamennyiség. Az ókori görögök akkor szerveződtek állammá, mikor a Fekete-tenger felől érkező gabonaexportra rá tudták tenni a kezüket, tartósan élelmiszertöbbletük keletkezett, s ez a katalizátora volt a népességrobbanásnak, jólét növekedésének és fejlődésnek. Napjainkban az energia (olaj) tekinthető hasonló államformáló erőnek, de mivel mindenhol van már modern állam, így igazából csak az energiaszegénység miatti hanyatlástól kell tartani.

Hogy ez a modern állam demokrácia, autokrácia vagy más lesz arra már nincs indikátor, de valószínűleg a mi revolucionista történelemoktatásunk miatti tévképzet, hogy a demokrácia a diktatúrák fölött állna fejlettségben: a rómaiak pl. előbb csináltak demokráciát, aztán autoriter államként meghódították a világot.