Horthy nem lehetett király, mert református Mo.-n nem lehetett király. De miért nem?

Az, hogy nem uralkodócsaládból származott Mátyás esetében sem volt akadály. (Tényleg nem? 1458-ban került hatalomra, és csak 1464-ben koronázták meg! Tényleg nem - legalábbis nem ez volt a fő akadály.)

Horthy esetében sem lett volna a származása az. Sőt a vallásával se lett volna olyan nagy baj, ha elég támogatója van a királlyá koronázásának. Azt hiszem a fő akadály maga Horthy volt. Aki neveltetése, világnézete, elvei miatt soha sem “nyujtotta volna ki a kezét a korona felé.” Azt hiszem kb. így fogalmazott önéletírásában.

Mátyás más helyzet volt. Közel 500 évvel korábban élt, az előző dinasztia férfiágon kihalt, és akkoriban nehéz lett volna elképzelni egy király nélküli országot. Egyébként miután trónra került, beindultak az arra tett kísérletek, hogy ezen a téren is legitimizálják, volt olyan kutató, aki az ókori Rómáig „vezette vissza” a Hunyadi-családfát, és az is elterjedt nézet volt, hogy Hunyadi János valójában Luxemburgi Zsigmond eltitkolt fia.

A 20. században ilyet már nem lehetett elhitetni, Horthy kamuból se tudott volna előkelőbb ősöket kreálni magának, mint amilyenjei voltak (amúgy megpróbálta xD

[link]