Honnan terjedt el, maradt fenn az a máig élő sztereotípia, hogy Magyarország mezőgazdasági ország, annak ellenére hogy gazdaságtörténész tudósok könyvei és publikált adatsorai ennek mind ellentmondanak?
Honnan terjedt el, maradt fenn az a máig élő sztereotípia, hogy Magyarország mezőgazdasági ország, annak ellenére hogy gazdaságtörténész tudósok könyvei és publikált adatsorai ennek mind ellentmondanak?
Magyarország Tisza Kálmán miniszterelnöksége alatt elmaradott azaz agrárországból már agrár-ipari országgá vált. Tehát már akkor a GDP állami adóbevételek többsége nem a mezőgazdaságból származott. Ennek kerek 140 éve már. Manapság töredéknyi részét képezi a mezőgazdaság a magyar GDP-nek, és nagyon kevés embert foglalkoztat (4-5%)
Igazi mezőgazdasági országok Afrikában, Dél-Amerikában és Ázsia elmaradottabb régióiban léteznek csak. Egy igazi mezőgazdasági ország képtelen burkolt úthálózatot kialakítani, villamos áramot vinni a kisvárosokba, vízvezetékhálózatok vagy csatorna csak a fővárosokban van.
válasza:A pozitív önkép egyik alapfeltétele, hogy szebbnek és jobbnak hazudjuk magunkat annál, mint amilyenek vagyunk. Ez nem csupán az egyén, de a nemzet szintjén is így van. Ezért terjedhetett el ez a toposz is. A valóságalapja az, hogy az ország képes volt teljesen ellátni magát, és még exportra is termelt. Ez alapján joggal támadhat az a benyomása az embernek, hogy Magyarország egy agrár-nagyhatalom. Ha azonban tágabb perspektívába helyezzük a dolgot, akkor látható, hogy a fejlett országok túlnyomó része ugyanilyen (vagy jobb) adottságokkal rendelkezik.
Az már egy másik téma, hogy miért nem használjuk ki a természeti adottságokat, miért tettük magunkat importfüggővé.
Kedves 1-es!
Ezzel inkább lejáratta magát Magyarország, hiszen a fejlődés útja nem az agrárium volt a nagyvilágban.
Azaz, ezzel a hamis állítással sokkal de sokkal elmaradottabbnak mondta magát az ország mint amilyen valójában volt.
válasza:Most komolyan azt gondolod, hogy egy jól működő agrárország "kevésbé menő" mint a többi?
Franciaország agrárország, és a legkevésbé érzik ezt cinknek.
"Egy igazi mezőgazdasági ország képtelen burkolt úthálózatot kialakítani, villamos áramot vinni a kisvárosokba, vízvezetékhálózatok vagy csatorna csak a fővárosokban van." Ezt nem tudom miből gondolod.
Valamint, ez a mondás pont olyan, minthogy lovas nemzetközi vagyunk: minimum 200 éves, és már nem igaz.
Anno valóban jelentős volt az ország mezőgazdasága, exportra is bőven tudtunk eladni, mert Magyarországon rengeteg a föld, és arányaiban igen jók is. Más kérdés, hogy a jó adottságok nem lettek kiaknázva, sőt inkább el lettek lehetetlenítve a tsz-s idővel, meg hogy quasi örök időkre aláásták a parasztság, mint olyan tekintélyét a lakosságban.
Benned is ezt érzem, hogy szerinted csak az a jó, hogy ha egy ország a hightechben utazik, olyan mint Japán, hogy a legnagyobb húzóágazata a technológia és fejlesztés, holott a gazdaság nem ilyen, minden szektorra szükség van.
Egyik nincs a másik nélkül....
Nincsenek agrárországok a civilizált világban.
Ha Franciaország agrárország lenne, akkor Párizsban nem lenne minden kerületben villamos áram, sem burkolt utak a külvárosokban. Vízvezeték is luxus lenne.
Tudod mit jelent az agárország kifejezés? 2 megközelítése van: A GDP legalább 50%-át kiteszi a mezőgazdaságból származó bevétel. Vagy legalább az emberek 50%-át a mezőgazdaság foglalkoztatja.
Magyarország 1880 óta nem mezőgazdasági ország.
Franciaország kb. 1865 óta nem mezőgazdasági ország.
Magyarországon a GDP 5%-át és a foglalkoztatás 5%-át nem lépi át a mezőgazdaság.
Magyarország sosem volt lovas nemzet, ez is egy legenda, ami a honfoglaló idegen török anyanyelvű fél-mongoloid , de kislétszámú hódító katonai elit lovasnomádokhoz hasonló harcmodora miatt alakult ki.
De Magyarországon ritka dolog volt a ló a köznép, pláne a parasztság számára a 19.század közepéig.
Mondok neked lovas nemzetet: Svédország és Hollandia. Ezek egyben hajós nemzetek is. Ezekben az országokban a parasztság már a középkorban is lóval szántott, mert olyan elterjedt volt. A magyar parasztoknak nem volt lova, csak ökre a 19.századig.
válasza:Ezt a nincs áram, nincs út dolgot onnan gondolod hogy Afrikában fejletlenek az országok?
Pl a szállítmányozáshoz kellenek jó utak ¯\_(ツ)_/¯
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!