Kálmán magyar királynak (1095-1116) a ragadványneve ("könyves") pozitív vagy negatív kicsengésű volt a maga korában?
Figyelt kérdés
2022. szept. 23. 12:17
1/12 anonim 
válasza:
válasza:Ezt a ragadványnév latinul jelent meg majd fordították angolra és onnan vissza magyarra a nyelvújítás után és bookie volt ez a ragadványnév angolul ami mint tudjuk nem könyvest jelent.
2/12 anonim 
válasza:
válasza:Nincs hiteles infom, de úgy tudom negatív. Ez még a lovagkirályok kora. Könyves volt és nem harcos.
3/12 A nagy Levin válasza:
válasza:Eredetileg papnak készült és tudott olvasni. Erre utal a "könyves" elnevezés.
4/12 anonim válasza:
válasza:Negatív, tulajdonképpen könyvmolynak nevezték.
5/12 manly válasza:
válasza:Pozitív volt akkor is meg ma is.
6/12 anonim válasza:
válasza:4
Azért Kálmán nem egy olyan király volt, akit csak a könyvei érdekeltek, és szart az uralkodásra...
7/12 anonim válasza:
válasza:#6: Igen, tudom. De ez volt a kortárs vélemény.
8/12 manly válasza:
válasza:Sok téves infót írtak róla a kortársak Béla és apja megvakíttatása miatt, így hiteles csak annyi, h papnak készült, igen művelt volt.Nem tudni Szt László miért őt nevezte meg leendő utódnak az utolsó percben, de nem volt rossz király.
9/12 anonim válasza:
válasza:8
Tudtommal László pont hogy Álmost jelölte meg utódjául, de Kálmán volt az idősebb, a jogos trónörökös.
10/12 anonim válasza:
válasza:Nem érte be a püspökséggel, kellett neki a királyság, megszerezte.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!