Ha a robotok elterjednek akkor a “felesleges” emberállomány csökkentésére jól jönnének különféle vírusok/vakcinák?

Figyelt kérdés
Ilyen kérdéseken gondolkodnak a nagyok?
2022. okt. 17. 12:16
1 2
 1/17 Gofrisütő ***** válasza:
79%
Ja ne, kezdődik...
2022. okt. 17. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
87%

Bizonyos szempontból igen, de nem valószínű, mert könnyen visszafelé sülhet el a dolog. Ha be is oltják a megtartandó emberállományt egy felhasznált újfajta gyilkos vírus ellen, az mutálódhat - mint ahogy láttuk a Covid-19-nél - és az új variánsai ellen nem lesz hirtelen vakcina. Azt kockáztatnák, hogy elpusztulnak maguk a "nagyok" is. Magával a vakcinával mérgezni az embereket megint csak rizikós, nagyon pontosan kellene tudni ki használható ember az oltandók közül és ki nem, több milliárd emberrel számolva.

Az emberi populáció csökkentésére elég lenne nekik, ha széles körben propagálnáák a fogamzásgátlást és megszüntetnék az elmaradott régiók segélyezését, valamint ezeken a területeken a "hagyományos" betegségek elleni védőoltások osztogatását.

2022. okt. 17. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
40%
Napról napra több az ilyen náci szr kérdés. Nem csodálom amúgy a közéletet elnézve.
2022. okt. 17. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
100%
Nem, hiszen a vírusok nem válogatnak, hogy kit fertőznek meg, ahogy az se ismerhető előre, ki mennyire lesz ellenálló a fertőzéssel szemben, ki nem. Ez kb olyan, mintha a "háttérhatalom" orosz rulettet játszana, de úgy, hogy ők is résztvevők.
2022. okt. 17. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
69%

"Népírtás" címszó alatt szerintem a legegyszerűbb a születés szabályozás. Pl most nálunk a sok gyerekeseknek kedvez a törvény, ehelyett lehetne olyan politika ami a gyermektelenek vagy az 1 gyerekeseket támogatja. Külföldön is népesebb országokban is lehetne hasonlóan a gyermekteleneket vagy az 1 gyerekeseket pártolni. Ezzel csökkenne a népesség. Hosszabb távon ez az ami jól jön.

A biológiai fegyvereknél nincs szelekció. Most képzeld el a covid-ot úgy, hogy egy mindenki számára halálos vírus lett volna, tehát aki elkapta az meg is halt volna. Ott bőven ment volna a halálozási adat. És nem csak az idősek, hajléktalanok, munkanélküliek, betegek... Hanem bárki meghalhatott volna. Politikai vezetők, munkás emberek, vállalkozók stb, ez így összességében a gazdaság összeomlásához vezethetett volna.



De tételezzük fel, hogy a mozdonyokat robotok irányítanák, a kamion forgalmat is robotok vezérelnék, minden szolgáltatást a robotika irányítaná. Szuper...

Betegséget nem tudnának diagnosztizálni pontosan vagy hogy annak mi lehetne a kezelése. Egy AI-t hiába tanítanának be, az nem tudná ellátni ilyen téren a problémát. Láttam már AI vezértelt programozást. Ügyes megoldás, valóban lenyűgöző, de kell ahhoz is egy programozó mellé, mert hiába intelligens, még attól nem hibátlan a működés a megrendelő felé. Villanyszerelést se hiszem hogy csinálnának robotok, vagy csatornázást, útépítést, vadállomány ritkítást, stb stb... Van amire lehet robotot alkalmazni de sok mindenre nem. Kellenek szakemberek, mérnökök, programozók, meg még egy csomó munkakör ami nem szünhet meg, mert oda a kényelmes világ. Vannak ma is automaták, önkiszolgáló kasszák, de ezek is néha hibásak, kell a karbantartás számukra. Egy önvezető autó is hasznos, tényleg sok mindenre tud reagálni, de ott is van meghibásodás, azt meg megint nem lehet egy egyszerű robotra bízni. Mindent robotikávalnkiváltani meg drága lenne, de kellene úgy is mellé ember, ha másnem szakaszosan. Évszázadokig nem fogja tudni kiváltani az embert a robot. De akkor is kell majd nekik valami energia. Ha pl napellemmel működnének, akkor is azt a rendszert is karban kellene tartani és fejleszteni. Ehhez meg kellenének tudósok is és mérnökök. De mire ide eljutnánk, hogy már tényleg csak pár munkakört látnának el emberek, addigra már lehet egy másik bolygóra költöznénk.

(Azért ha több milliárddal nőnének a robotok számai, azok jelentős hőkibocsáltással is járnának, azért az meg már nem lenne elhanyagolható, és a jelenlegi zöld energia felhasználásunk ahhoz nagyon kevés is lenne, hogy ezeket táppal lássuk el.)

2022. okt. 17. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 A kérdező kommentje:

2


“ Ha be is oltják a megtartandó emberállományt egy felhasznált újfajta gyilkos vírus ellen, az mutálódhat - mint ahogy láttuk a Covid-19-nél - és az új variánsai ellen nem lesz hirtelen vakcina. ”


Ezért kellene olyan vírus ami nem mutálódik. A Covid-19 mutációk egész biztos a természetben mentek végbe?

Erre van bizonyíték?


“ Magával a vakcinával mérgezni az embereket megint csak rizikós, nagyon pontosan kellene tudni ki használható ember az oltandók közül és ki nem, több milliárd emberrel számolva.”


Ez az internetes adatgyűjtés és megfigyelés korában azért nem lenne akkora kihívás talán.


“ Az emberi populáció csökkentésére elég lenne nekik, ha széles körben propagálnáák a fogamzásgátlást és megszüntetnék az elmaradott régiók segélyezését, valamint ezeken a területeken a "hagyományos" betegségek elleni védőoltások osztogatását.”


A fogamzásgátlás széleskörűen elérhető, de ez nem változtat azon a tényen, hogy az emberek egyszerűen szeretnének gyereket. Ezen a nemi váltás, kényelem, homoszexualitás propagálása sem változtat sokat.


Ugyanakkor a kezelés, védőoltások betiltása túl egyértelművé tenné a műveletet. Kell neki egy alattomosság, legalábbis addig amíg a náci-eugenista-tudományos életszemléletet nem sajátította el a többség. Utána már lehet önként fogják kérni az eutanáziát a gyengébb képességű emberek, hogy élettered biztosíthassanak a tehetségesebbeknek stb.

2022. okt. 17. 14:41
 7/17 A kérdező kommentje:

3


“ Napról napra több az ilyen náci szr kérdés. Nem csodálom amúgy a közéletet elnézve.”


Az emberiség történelmét ismerve meglepődsz ezen. Az emberiséget mindig is “keménykezű” pszichopaták irányították és ez manapság sincs másként. Lásd Ursula von der Leyen vagy Fauci elleni nyomozások és eltussolások. Vagy András herceg pedofiliás ugye megúszása stb. Ez a vezető réteg akikre a törvények nem vonatkoznak

Amíg a rendes emberek a seggükön ülnek addig nem lesz jobb világ.

2022. okt. 17. 14:44
 8/17 anonim ***** válasza:
77%

"Ezért kellene olyan vírus ami nem mutálódik."

Lol...

2022. okt. 17. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 A kérdező kommentje:

“ Azért ha több milliárddal nőnének a robotok számai, azok jelentős hőkibocsáltással is járnának, azért az meg már nem lenne elhanyagolható, és a jelenlegi zöld energia felhasználásunk ahhoz nagyon kevés is lenne, hogy ezeket táppal lássuk el.)”


Igazából a felső 1% (nagyjából 80 millió ember) ellátásához nem szükséges annyi robot. Az 1% meg megtartaná a tudósokat, egy legyen akik nekik fenntartsák a rendszer technológiáját. Nem lenne szükségük ekkora embertömegre az életszínvonaluk fenntartásához.

2022. okt. 17. 14:54
 10/17 anonim ***** válasza:
100%

"Ezért kellene olyan vírus ami nem mutálódik."

Ez fából vaskarika.

Nagyon leegyszerűsítve:

A vírusok maguk nem szaporodnak, erre képtelenek, hanem megszállják a sejteket és azokkal termeltetik saját alkotórészeiket, azonban maguknál a sejteknél fordulhat elő másolási hiba, vagyis mutáció, csak mivel a fertőzött sejtek már nem saját magukat másolják, hanem a vírust, így a mutáció a keletkezett vírusban jelenik meg.

A sejtek mutációs lehetőségéről pedig biztosan hallottál már az evolúció kapcsán, ez feltétlenül szükséges lehetőség az élet megmaradásához, e nélkül nem lehetne változás, így a megváltozott körülményekhez kifejlődő alkalmazkodás sem, mert a körülmények viszont állandóan változnak, vagyis mutációk hiányában az élet biztosan kipusztulna, na igen, a vírusokkal egyetemben.

2022. okt. 17. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!