Az igaz, hogy a társadalom totál náci alapon van felosztva genetikai szempont szerint?

Ez maga a hierarchia. A hierarchia alapból nem igazságos. Aki azt követi, az alapból elfogadja, hogy vannak nála magasabban lévő, és alacsonyabban lévő emberek is.

Ezért a hierarchia egy káros dolog.

A kérdező másképp látja ugyan azt a dolgot, mint te.

Úgy látszik más fajba tartozik.

Szerintem semmi igazság nincs abban amit mondasz.

Az én baráti körömben a legváltozatosabb enberek vannak, szegény, gazdag, szép, csúnya, okos, kevésbè okos, de mind jól érezzük magunkat együt, ez adja a barátságunk alapját.

Megint a napiincel... csak szerencsére hetiincel lett belőle.

Hagyjátok. Az ő agya erre képes.

Előbb megnézném azt is, hoyg a használt kifejezések egyáltalán mit is jelentenek.

- társadalmi csoprotok

- náci

- hasonló genetikai szintű emberek (külsőre elsősorban)

- kasztok

- evolúció

A náci politikai ideológia és az emberek nem politikailag tagozódnak, hogy például az állam azt hirdeti, hogy ...... és akkor mi együtt csoportot alkotunk. Az evolúció is megint más az egy nagyon egyszerű folyamat és biológiai folyamatot jelent. A kaszt szintén társadalmi előjog ami öröklődik és nem hágható és a társadalom azt vallja nyíltan.

Vagyis maradt az, hogy a társadalomban bizony vannak különféle csoportok és különféle módon is csoportosulnak. Például a csaldában születés sokmindent meghatároz (ezért sem jó a két azonos nemű szülő például), de nem határoz meg mindent a család. Valamint a családi alapok még nem kaszt, mert átléphetőek. A külső alapján tagozódás meg nagyon nem állja meg a helyét, mert nem azt látni, hogy a szebbnek mondható egyének csoprotokat lakotnának.

Nyilván vannak ilyenek a neten és könnyűnek tűnik egybetenni minden hasonló kifejezést és úgy próbálni meg értelmezni valamit, mert nem kell sokat gondolkodni hozzá.

A társadalom tagozódásának az evolúcióhoz nem sok köze van, és pont, hogy közkeletű tévedés mindent az evolúcióval próbálni megmagyarázni. Nem jó az mindenre.

"Tehát ha megfigyeljük..." amit itt megfigyelünk, az nem hasonló genetikai szint (ez még csak nem is értelmezhető), hanem hasonló kulturális, képzettségi szint. És ennek rendkívül szimpla oka van, az ember kommunikatív lény, és ahogy a kommunikációban nehézség a nyelvi eltérés, úgy a kulturális is. Ez elég alapos ok arra, hogy hasonló emberek akarjanak egymás társaságában lenni. Csak hát ez is egy átlag, és sok az eltérés, ami meg az empátia, tolerancia nevű fogalmakkal magyarázható.

Aki genetikával akar érvelni, az a minimális elvárás vele szemben, hogy legalább a fogalmat és főbb sajátosságait ismerje, különben kirekesztődik. Nem genetikai alapon, hanem pusztán mert nem érdemes vele beszélgetni az adott témáról.