Az USA egyes államaiban alkalmazott 200-300 éves időtartamú szabadságvesztési tételek a tényleges életfogytiglan megfelelői?

Nem vagyok jogban járatos, az USA dolgaiban még annyira sem. De azt hiszem fix „tarifák vannak”. Ezeket viszont összeadják. Mondjuk elkapnak egy bankrablót, akkor

tilosban parkolás+tiloson áthajtás+kiabálással megzavarja a bank rendjét+engedély nélküli fegyverviselés+kényszerítés+koszos a körme…

Engem is javíthat aki jártas benne, de pár dolog. Az Egyesült Államokban van életfogytiglani büntetés is, de nagyon ritkán szabják ki. A több száz évnél jóval nagyobbak is voltak már, több ezer évek is, bár az ilyen szerintem is már vicc kategória - nyilván nem kinevetve egy negatív helyzetet. Ott van az is amit már írtak, hogy összeadódnak a tételek és ezért jön ki ekkora évszám, ami nálunk halmozottként van jelen (ha jól tudom). Bár amúgy meg eldöntik még azt is, hogy együttesen is letölthetőek-e a büntetési tételek, ami példaként 100 év esetén lehet egy időben 5 x 20 év letöltése is, ha úgy ítélik, ami a gyakorlatban csak 20 évet jelent. Viszont a feltételes szabadlábrahelyezést eltörölték jónéhány államban így az meg nincs mindenhol az USA-ban.

A kérdés első felére azt mondanám, hogy önmagában nyilván ugyanaz egy 300 év börtön, mint egy életfogytiglan, de a kérdés második felével együtt és egyebekkel együtt már bonyolultabb a törvénykezésük.

Nalunk a buncselekmeny minosito korulmenyei novelik a buntetesi tetelt, pl elore eltervezett, kulonos kegyetlenseggel, stb, biztos hallottad ezeket a tvben.

Usaban viszont minden egyes dologert kapsz buntetest es osszeadjak oket.

Gyakorlatban olyan mintha eletfogytiglant kapnal mert 300 evig ugysem elsz.

Eletfogytiglan sem ritka. Rendor megolesert ez a minimum, de olyan is van aki 1 civilt megol es eletfogytiglanra itelik