Koppány vezért többen tamogattak a magyarok közül mint Istvánt ? Ha most lenne valasztas ti kinek oldalára alnatok?
Koppány megőrizte volna a magyar nép identitását és fuggetlenseget.
István viszont ránk erőltetett egy idegen vallást és egy idegen kultúrát erőszakkal idegen lovagok segítségével. Szerintem nem kérdés ki volt a rosszfiu .
István ezzel a lépésével megszilárdította Magyarország státuszát. Megszűntette a pogányságot mint háborús okként szolgáló kártyát és egységesítette a törzseket.
Ha Koppány jön ki győztesen most lehet ott lennénk ahonnan beszabadultunk európába
Koppány vezért megorizte volna népünk igazi hitet és kultúráját igaz akor valószínű folyamatosan támadtak volna minket és nem biztos hogy mindig lett volna Pozsonyi csata ahol mi nyerünk.
De igazából 1050 ben igyis 2 szer megtamadtak minket pedig már keresztények voltunk szóval lehet ugyan annyi támadás érkezett volna.
Az igazság az hogy ugyan úgy rankkenyszeritettek a dogmaikat mint manapság.minel előrébb megyünk az időben annál jobban szüntetik meg népünk egyediségét és szuverenitasat és kultúráját.
Miért kellett automatikusan megtamadni aki nem keresztény? Bibliában ez nincs leírva ha joltudom .
Én Koppány vezért oldalán harcolnek.
Nem kellenek nyugatiak
Kedves kérdező!
A magyar nép a sztyeppei kultúrához tartozott.
Azonban ez a szteppei kultúra történelmi zsákutcának bizonyult, bukásra volt ítélve.
Már a 13-14. századra az összes sztyeppei nép feladta a sajátos kultúráját, vallását és valamelyik nagy világvalláshoz, kultúrához csatlakozott, a mongolok buddhisták lettek, a magyarok keresztények, az összes többi sztyeppei nép pedig felvette az iszlámot.
ÖSSZEGZÉS:
Egyetlen sztyeppei nép sem tudta megőrizni a maga sztyeppei kultúráját, vallását. Egyetlen egy sem.
Ez bizonyítja, hogy Szent Istvánnak nem volt alternatívája.
TOVÁBBÁ:
Említetted, hogy a nyugatiak a kereszténység felvétele ellenére is támadtak minket.
1.) Ezek nem komoly háborúk voltak, nem a magyarság megsemmisítése, vagy leigázása volt a cél, hanem csak hatalmi szempontok.
2 ) A magyarok az Árpád- és az Anjou- korban sokkal több támadó háborút indítottak a szomszédaik ellen, mint fordítva. Vagyis a magyarok sokkal gyakrabban támadtak a szomszédaikra, mint a szomszédok rájuk. Tanulmányozd az Árpád- és Anjou-kor háborúit. A magyar királyok agresszívabbak voltak, mint a szomszédos uralkodók.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!