Etikus viselkedés hitelkártyát kiváltani azért, hogy az ember a hitelkeretet állampapírba fektesse?

Szerintem amit tervezel, nem etikátlan, de nem is etikus, hanem semleges.

A bank olyan feltételekkel ad neked kártyát, amilyenekkel, amíg ezt betartod, addig korrektül jársz el. Az, hogy mi a bank hátsó szándéka, nem a te problémád, és neked nem hinném, hogy bármilyen felelősséged (különösen nem erkölcsi alapon) megfelelni egy ki nem mondott, ráadásul számodra nézve negatív elvárásnak. Az, hogy a bank arra játszik, hogy te majd megcsúszol, az a részéről egyszerű spekuláció, aminek van valamekkora kockázata, de ezt a kockázatot kezelje a bank, ne a te fejed fájjon miatta.

Ez azt jelenti, hogy egy magas kockázatú játékot játszol.

Ha a szerződési feltételek között nem szerepel a hitel tilalma, akkor használhatod.

"Ha a szerződési feltételek között nem szerepel a hitel tilalma, akkor használhatod."

Hitel tilalma egy hitelkártyánál? A hitelkártya arra való, hogy rajta keresztül hitelt vegyek fel. Vagy úgy érted, hogy a szerződési feltételek alapján további, másfajta hiteleket nem vehetnék fel? Nem akarok.

Egyébként az etikus/ nem etikus minősítésről mi a véleményed?

Szerintem ez szürke zóna.

Nem is etikus, és nem is etikátlan.

A szerződés: ha pénzt kapsz, elő lehet írni, mire fordíthatod.

Ha te veszel valami befektetést, elő lehet írni, miből veheted.