Atatürk mennyire volt benne az örmény népírtásban?

"Kamuzni nem kellene. Az országok 90%-a soha nem mondott olyat, hogy nem volt örmény népirtás, egyáltalán nem tettek ilyen hivatalos megállapítást."

Mi ebben a kamu? Hivatalosan az országok 90%-a nem fogadja el hogy népirtás volt. Ez tény nem kamu.

"Például Magyarország sem ismerte el hivatalosan, állami szinten az örmény, görög, asszír népirtást, ennek ellenére az összes magyar egyetemen és főiskolán tényként tanítják ezeket a népirtásokat, sőt a jegyzetekben is népirtásként szerepelnek."

Tényként nem taníthatják mert ahhoz hogy tény legyen egy független bizottságnak, vagy bíróságnak kellene megállapítania hogy népirtás történt. De ugye ilyen nem volt. Pont Törökország ajánlotta fel kb 10 éve, hogy hozzanak létre egy független bizottságot ami kivizsgálja hogy történt-e népirtás de Örményország ez elutasította. Ez már önmagában mindent elmond.

"Jelentős török kisebbség csak Bulgáriában és Görögországban élt, a bulgáriai törököket fokozatosan elüldözték, több százezret az 1970-es, 1980-as években."

Ez hazugság. Még Magyarországon is élt török lakosság és persze mindenhol az Oszmán Birodalomban csak éppen a keresztények kiirtották őket. Például Buda 1686-os elfoglalásakor a teljes muszlim civil lakosságot legyilkolták. És ezt történt minden városban Magyarországon. Jobb esetben csak elüldözték őket. Ahogy a törökök elvesztették az európai területeiket, mindenütt népirtást követtek el az ott élő törökök ellen vagy jobb esetben csak elüldözték. Persze ezekről szó nincs Európában cask az örmény "népirtás" folyik a csapból is meg újabban a görög és asszír népirtás :)

Cipruson is egy törökök ellen népirtás készült 1974-ben, amit el is kezdtek a görögök, de a török hadsereg beavatkozása megakadályozott. Persze Európai szerint itt is a török fél az agresszor :)

"Anatólia a török népszámlálások alapján nagy létszámú örmény népessége valahogy szőrén-szálán eltűnt az I. világháború alatt."

Mivel áttelepítették őket.

# 11

IDÉZLEK: "Mi ebben a kamu? Hivatalosan az országok 90%-a nem fogadja el hogy népirtás volt. Ez tény nem kamu."

De kamu, mert nem igaz.

Akkor lenne igaz, ha hivatalos kormányzati állásfoglalást adott volna ki erről az országok 90%-a.

De ilyen ugye nem történt.

Tehát kamu, amit állítasz.

# 11

IDÉZLEK: "Tényként nem taníthatják mert ahhoz hogy tény legyen egy független bizottságnak, vagy bíróságnak kellene megállapítania hogy népirtás történt."

Szerinted mondjuk a több tízezer tényadat, amely az egyetemi történelemoktatásban szerepel, az független bizottságok, bíróságok által lett megállapítva?

NEM.

Történészek által lett megállapítva, és attól hiteles, hogy a történészek szakemberek.

"Akkor lenne igaz, ha hivatalos kormányzati állásfoglalást adott volna ki erről az országok 90%-a."

10% adott ki ilyet, 90% nem. Ezen mit nem értesz.

"Szerinted mondjuk a több tízezer tényadat, amely az egyetemi történelemoktatásban szerepel, az független bizottságok, bíróságok által lett megállapítva?"

Egy történész mióta egyenlő egy független bírósággal vagy bizottsággal? Magyarországon például a történészek 1990-ig mást mondtak egyes kérdésekben mint 1990 után :) És persze bőven van olyan történész aki szerint nem volt népirtás az örmények esete. A srebrenicai népirtás sem azért lett elfogadva mindenki által mert történészek mondták hogy népirtás hanem mert bíróság állapította meg.

# 14

IDÉZLEK: "10% adott ki ilyet, 90% nem. Ezen mit nem értesz."

Azért nagy kamu, amit írtál, mert az országok 90%-ának egyáltalán nincs hivatalos álláspontja a kérdésről.

Se azt nem mondták ki hivatalosan, hogy nem történt népirtás, se azt, hogy történt.

Nem nyilvánítottak se pro, se kontra véleményt.

Ha valakinek nincs hivatalos álláspontja, akkor nincs hivatalos álláspontja. Te pedig abból, hogy nincs hivatalos álláspont, azt a téves következtetést vonod le, hogy nem ismerik ale a népirtást. Holott azt sem ismerték el soha ezek az országok, hogy nem történt népirtás. Egyszerűen csak nem nyilvánítottak véleményt, vagy nincs is véleményük.

"Azért nagy kamu, amit írtál, mert az országok 90%-ának egyáltalán nincs hivatalos álláspontja a kérdésről.

Se azt nem mondták ki hivatalosan, hogy nem történt népirtás, se azt, hogy történt."

Nyilván elfogadták volna már, ennyi idő alatt mivel több mint 100 éve történt :) Egyébként az is érdekes hogy az első ország 1965-ben fogadta el, vagyis 50 évig senkit nem érdekelt ez.

# 16

Mert ugye a többi 20. századi népirtás tényét már minden ország elismerte?

Ja, ritka kivételektől eltekintve általában nem.

# 18

Az is pont ugyanolyan népirtás volt, mint amit a törökök követtek el az örmények, az asszírok és a görögök ellen.