A magyar oktatás miért állítja be ellenségként Törökországot?

Egyrészt a jelenlegi, modern Törökországot nem állítja be ellenségként.

Másrészt az akkorit azért, mert ők 150 évig megszállás alatt tartották az országot.

Harmadrészt: nézz utána a török tankönyveknek mit írnak a 150 éves "vendégségükről" - hát nem épp pozitív színben tüntetnek fel minket.

Sőt, nem csak a 150 év, mert előtte is már nagy nyomás nehezedett országunkra az Oszmán birodalomtól, például Hunyadi János idejében.

Csak az igazat tanítják, a történelmet.

Az első világháborúban is meg van említve, hogy a Központi Hatalmak oldalán harcoltak, vagyis szövetségeseink voltak, de mi nem sokat találkoztunk velük, más frontterület volt, a második világháborúban meg semlegesek voltak.

A szovjet időkben nem egy táborban voltunk és most meg mindenki tudja, hogy NATO tagok, akárcsak mi.

Amúgy a törökök többsége inkább barátságos velünk, mint ellenséges, főleg a túrista központokban, eltekintve attól, hogy Iszlám ország és ezért nem viszik túlzásba a barátkozást, mert ez nagy vízválasztó, hiszen a vallás meghatározó ideológia, így nem rajonganak sem a keresztényekért, sem az ateistákért - ezt ki lehet jelenteni, de amúgy is mindenki tudja.

Mellette meg szegről, végről rokon népnek tartanak minket, azért is kapunk helyet a Türk Tanácsban

Csak megjegyzem, a történelemoktatás dolga az objektív események bemutatása. Hogy nem így történik, az konkrét emberek hibája, tévedése, ferdítése.

Országot épeszű embernem állít be ellenségként, főleg nem régi események nyomán. Adott esetben - a jelenkor viszonyait bemutatva - mondható, hogy éppen elvi vagy gyakorlati ellenséges viszony áll fenn, de az az adott politikai helyzetre vonatkozik, nem egy ország polgáraira úgy általában..

#5

A végén még úgy állítod be, mintha Hunyadi is aljadék gonosztevő lett volna, csupán mert hadat viselt a török ellen.

#7

Épp hogy a török terjeszkedett nagy hévvel...

#9

[link]

Igaz, hogy nem egy mai darab, de attól vállalható.