Károly Róbertnek mi lehetett a nemzeti identitása?

# 20

IDÉZLEK: "Figyu értem én, hogy ezeket nehéz megemészteni azok után hogy az iskolában a hamis történelemmel kimosták az agyad, de ezeknek te is utána tudsz nézni. Hány korabeli krónika tesz említést róla. És itt a hangsúly a korabelin van."

Ne zavarjon, de korabeli német, francia és bizanci források is említik Szent István magyar király személyét. Például a francia Cluny apátság kortars apátja szinten írt róla, pedig a Francia Királyság nem volt határos Magyarországgal.

Tehát ha valaha olvastál volna komoly történelmi szakirodalmat Szent Istvánról, nyilván nem írogatnál ide ilyesztő butaságokat.

Pótolni kellene a műveltségi hianyossagaidat. Sohasem késő.

Meg ugye korabeli forrásnak számít Szent István pénzverese is.

22

Linkeld már a korabeli forrásokat. A konkrétan korabelieket. Ja hogy nem tudsz egyet sem. Erről ennyit.

# 23

Ezek a források például fel vannak sorolva a kiváló történész, Györffy György: István király és műve című monográfiájában.

Bármelyik közkönyvtárban hozzáférhető. Talán el kellene olvasni.

24

Tehát egyet sem tudsz belinkelni. Értem. Köszi a semmitmondó okoskodást.

# 26

Mindenki, aki alapszinten járatos a magyar történelemben, az tudja, hogy a magyar történelem szakirodalom és források 98%-a nincs fenn az interneten, csak könyvtárakban hozzáférhető.

Jellemzően csak a korábban megjelent szakirodalom van feltöltve a netre, szerző jogi okokból, mint például Deér József: Pogány magyarság. Keresztény magyarság című, 1938-ban megjelent, kiváló műve. Ebben is vannak releváns adatok.

LÁSD: [link]

27

Nem. Nincs. Nekem pár náci fantáziaregény nem forrás. Szent István meg a legextrémebb feltételezések szerint sem 1938-ban élt.