Ha Hitler és Sztálin elmebetegek voltak, akkor miért nem használtak vegyi fegyvereket a II. világháborúban?

11 vagyok.

Nem értem, miért lettek volna ezek a politikusok elmebetegek?

A tetteik morálisan valóban elítélendők, de ha elmebetegek lettek volna, akkor nem lehetne őket elítélni, mert a beteg emberek mentesülnek ez alól.

#13 "nem lehetne őket elítélni, mert a beteg emberek mentesülnek ez alól"

Hú de nagyon el vagy tévedve.

Hát ha egyszer elmebetegek, vagyis őrültek, akkor nem lehetne felelősségre vonni őket!

Ki a fene bántana őrülteket?

Sok mindent lehet rájuk mondani, hogy diktátorok voltak, gyilkos törvényeket hoztak, háborút okoztak, vagy mit tudom én, de elmebeteget aztán nem.

Mellesleg elmebetegek foglalták el majdnem egész Európát?

A nácik rendelkeztek tabunnal és szarinnal, amelyek az első igazán hatékony vegyi tömegpusztító fegyverek fegyverek voltak, de Hitler nem tudta, hogy a szövetségesek is ismerik-e ezeket a vegyi harcanyagokat és rendelkeznek-e ilyen készletekkel. Hitler tartott attól, hogy ha a Harmadik Birodalom alkalmazza elsőként ezeket, akkor elsöprő vegyi fegyver ellencsapás érheti Németországot az angolszászok részéről. Utóbb kiderült, hogy sem az angolok, sem az USA, sem a szovjetek nem rendelkeztek modern vegyi fegyverekkel, csak klór és foszgén készleteik voltak, vagyis Hitler óvatossága e tekintetben indokolatlan volt.

(Az már egy másik téma, hogy az angolok viszont biológiai fegyverekkel rendelkeztek, ezért ha a németek bevetették volna ellenük a tabunt/szarint, akkor az angolok minden bizonnyal lépfenével és más biológiai tömegpusztító fegyverekkel válaszoltak volna.)

#9

"az amcsik a dioxint nem kifejezetten vegyifegyvernek használták..."

Nem kell mentegetni az usákokat, pontosan tudták, hogy milyen hatása van a dioxinnak. Sok ezer ember, köztük saját katonáik is betegek lettek tőle.

Az USA a Hágai Nemzetközi Bíróság hatáskörét nem ismeri el magára nézve.

A II.vh. után az USA-n kívűl "állítólag" Irak és Szíria vetett be vegyi fegyvert.

Utóbbi két eset eléggé kérdéses, Szíriában egy damaszkuszi katonai ellenőrző pont -Asszad katonái- ellen klórgázt. Ezt több helyi lakó is megerősítette.

Irak elfoglalása után nem találtak vegyi fegyvert.

#15 "Hát ha egyszer elmebetegek, vagyis őrültek, akkor nem lehetne felelősségre vonni őket!"

Először is kezdjük ott, hogy az elmebeteg nem őrült. Nem véletlenül írtam, hogy rohadtul nem vagy képben és ezt tartom, mert nagyon látszik. Az "elmebeteg" az nem egy konkrét betegség, hanem ezernyi válfaja létezik. Van amelyik káros, van amelyik nem, van amelyik még akár pozitív is lehet.

Másodszor pedig, az ezernyi válfaj közül az "őrült" az pont egy olyan, ami nem létezik. Nem létezik olyan betegség, hogy "őrült". Lehet például valaki megalomániás, amit már itt valaki említett, vagy pszichopata, vagy akármi, de olyan, hogy "őrült", olyan nem létezik.

Harmadszor pedig, csak hogy visszakanyarodjunk a témához az oktatás helyett, szerinted a mentálisan beteg gyilkosokkal például mi történik? Visszaengedik őket az emberek közé, mert egy mentális beteget nem lehet elítélni, vagy mi? Őket is ugyanúgy elítélik, csak általában pszichiátrián kötnek ki, nem közbörtönben.

Mindez egyébként csak a "hétköznapi" bűncselekmények esetén igaz. Háborús bűnök esetében NEM! A háborús bűnök magasabb szinten vannak kezelve és az égvilágon semmilyen kifogás nem tudja enyhíteni az ítéletet. A mentális betegség sem.

"de elmebeteget aztán nem.

Mellesleg elmebetegek foglalták el majdnem egész Európát?"

Igen. Pontosan. Csak ugyebár itt megint látszódik, hogy nem tudod ez mit jelent, mert az "elmebeteg" szót te úgy értelmezed, mintha a full buta lenne tőle az ember. Elárulok neked valamit: nagyon sok mentális betegségnek az egyik gyakori jellemzője (nem velejárója, csak gyakori jellemzője) a kiemelkedően magas intelligencia. Ez a kiemelkedő intelligencia megfigyelhető például szociopatáknál, antiszociális embereknél, az autizmus bizonyos fajtáinál, depressziónál... sőt, egyes kutatások arra engednek következtetni, hogy sok esetben konkrétan a magas intelligencia növeli a mentális betegség kialakulásának esélyét, például antiszociális embereknél azért, mert mindenki más a környezetükben butább náluk, ezért kívülállónak érzik magukat.

Úgyhogy igen, nagyon könnyedén előfordulhat, hogy például Hitler a mocskosul magas intelligenciája ellenére (vagy talán épp amiatt) "elmebeteg" volt.