Mennyire igaz hogy a 2001 szeptember 9-ei ikertornyok, és a Pentagon elleni légi támadásokért az amerikai titkosszogálat, együtt a külpolitikai vezetéssel a felelős? (A Wikipédiéban erre még utalás sincs, mint lehetőségre. )

Figyelt kérdés

2012. jan. 4. 08:44
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
65%

Hát a pentagon elleni támadás biztos nem egy utasszállító volt. Erről sok kép jelent meg, lehet hogy van köztük csalás, de olyat még nem láttam ami bizonyította volna, hogy a pentagonba egy utasszállító csapódott volna be. Az egy robotrepülőgép volt.


Nem tudom ki a felelős, de tény hogy vannak gyanús dolgok az ügyben :)

2012. jan. 4. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
83%
amúgy szept 11
2012. jan. 4. 09:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
59%
Maga az utána történt dolgok teszik nagyon gyanússá, mármint mintha kellett volna egy jó indok Afganisztán lerohanásához. Attól a titkos szolgálattól minden kitelik amelyik az országa elnökét is lelöveti, ha olyan döntései vannak ami az igazi vezetésnek nem tetszik.
2012. jan. 4. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
24%

A Pentagon a világ legjobban őrzött épülete, hogyan csapódhatott bele egy utasszállító (!) gép? A teljes felszereltségű harci gépeket kilométerekkel előbb lelőtték volna!


Miképp olvadhatott meg a két torony acélszerkezete, ha a kerozin (repülőgép üzemanyaga) általi égés kisebb hőt termel, mint az acél olvadáspontja?


S még rengeteg ilyen kérdés van, ami bizonyítja a hivatalos verzió kamu mivoltát...

2012. jan. 4. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
38%

"A teljes felszereltségű harci gépeket kilométerekkel előbb lelőtték volna!"


Talán ezért használtak a terroristák inkább utasszállító gépet, nem? Észlény :)))

2012. jan. 5. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
57%
Drábik János-Világzsákutca
2012. jan. 5. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 A kérdező kommentje:
Kösz a kommenteket. Az amerikai vezetés, - szerintem, - tipikus eljárást alkamazott, aminek az állomásai a következök lehettek: a terrorizmus mint fenyegetés megjelenitése - egy terrorista csapás megrendezése - "jogos" háború önvédelemből.
2012. jan. 6. 08:52
 8/13 anonim ***** válasza:
71%

"Talán ezért használtak a terroristák inkább utasszállító gépet, nem? Észlény :)))"


A radar azt is kijelzi, vagy tán nem, prolikám?

Sokkal lassabb egy harci gépnél, fegyverekkel sem rendelkezik ráadásul. Az utasszállító gépek emellett mindig légifolyosókon repülnek, ha erről egy is letér, akkor az már gyanús, pláne ha a Pentagon közelében repked. Kimosta a média az agyad.

2012. jan. 6. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
42%

Semennyire nem igaz. Gyerekek hisznek ilyen butaságokban.


Ha ezt a CIA és az amerikai kormány tervelte volna ki, az szépen ki is szivárgott volna. Ekkora szervezést igénylő összeseküvést nem lehet titokban megcsinálni. Mindig vannak hunyók. Ebből pedig az évszázad amerikai botránya kerekedett volna ki seperc alatt, amelyhez képest a Watergate kutyafüle lett volna.


Az afganisztáni háborúhoz pedig jóval egyszerűbb és olcsóbb indok is elegendő lett volna.

2012. jan. 6. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
29%

"Ha ezt a CIA és az amerikai kormány tervelte volna ki, az szépen ki is szivárgott volna."


Ki is szivárgott, elég sokan tudják az igazat. Amúgy a Kennedy gyilkosság részleteit is valami 100 évre titkosították, mégsem szivárogtat senki hivatalosan...

2012. jan. 6. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!