Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Miért volt hatékonyabb a...

Miért volt hatékonyabb a fülesbástya mint a rondella a törökök elleni várharcokban?

Figyelt kérdés

2012. szept. 10. 13:48

1/2 anonim

válasza:

A fülesbástya falának minden pontja belőhető volt a szomszédos bástyákból, míg a rondellának volt olyan része, ami az ágyúk holtterében volt.

[link]

Ráadásul az ágyúk jobban védett helyen, a bástya "füle" mögé voltak rejtve, ahonnan oldalazó tüzet lőhettek a falak síkjában, de az ostromágyúktól védve voltak a "fül" által.

2012. szept. 10. 15:25

Hasznos számodra ez a válasz?

2/2 A kérdező kommentje:

Köszönöm a választ!

2012. szept. 11. 07:49

Kapcsolódó kérdések:

Van-e hatékonyabb módszer négyzetes mátrix hatványozására, mint a mátrix folyamatos összeszorzása (pl 10 vagy 21. hatvány)?

Szerintetek -ha ilyen helyzet áll elő- melyik a hatékonyabb tanulás?

Lehetséges, hogy az űrturizmus egyre jobb és hatékonyabb hajtóműveket fog eredményezni?

Miért hatékonyabb a hasi légzés? Mi az oka annak, hogy a férfiakra jobban jellemző?

Melyik a hatékonyabb, és miért?

Elméletben melyik a hatékonyabb? Ha egy sugárszívattyút vízzel vagy levegővel hajtunk meg?

Tudományok főkategória kérdései »

Tudományok - Társadalomtudományok és bölcsészet kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!