Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Meddig fognak még a Turanista...

Meddig fognak még a Turanista mesék kitartani?

Figyelt kérdés

Itt elég részletesen le van írva a turáni mesék eredete: [link]



A TURANIZMUS a dákó-román elmélet magyar megfelelője. A turani népeket/nyelveket a német Budenz találta ki,és honfitársa Max Müller terjesztette el az európai később pedig budapesti meghívása után a magyar köztudatban is. Vámbéry Árminék 1874-ben meghívták Müllert Budapestre előadást tartani, ahol Müller saját “Nyelvtudomány” c. könyvét reklámozta, melyben érdekes vízióiban felfestette a turáni nyelveket és “turáni népeket”. Eredetileg a szerző pejoratív értelemben használta a kifejezést kiemelve a nomád turáni népek primitív voltát életmódját és a turáni nyelvek fejletlenségét. Amikor persze a Finnugor származás ellenfelei a budapesti felolvasóestjén üdvözölték Müllert, akkor Müller a turáni népeket és nyelveiket kezdte el dicsérni. Így kezdődött el hazánkban a turán-hit karrierje. Érdekes a feltaláló Max.Müller pár év múlva elvetette turáni elméletét. NOS, vajon miféle elmélet lehet mégis az amit maga a feltalálója is kidobott a szemetesbe? Manapság a nemzeti radikális tábornak nem ártana tudnia, hogy a turanizmus 19.századi hazai zászlóvivői zsidó származású orientalisták voltak mint PL: Vámbéry Ármin, Hevesy Vilmos és Goldziher Ignác. Ez bizony nehéz étel, nehéz lesz lenyelni és megemészteni számukra. Vámbéryre, a kalandos életű Brit ügynök Közép-Ázsiai tevékenységére még visszatérünk.


Miért nem támogatják tudományos körök? “Há’ mer’ összeesküdtek!”


Sajnos a turáni származást és nyelveket egyetlen magyar és külföldi lexikon enciklopédia sem támogatja (Encyclopedia Britannica, E. Americana, Német Brockhaus, Francia Larousse, Encarta Encyclopedia) . Egyetlen magyar vagy külföldi kortárs valódi tudós (értsd: egyetemi tanárok, akadémikusok = azaz valamelyik országban egy tudományos/tudós társaság tagja) sem támogatják. Persze tudom ,tudom, biztos mind globálisan összeesküdtek a tudósok és akadémiák Delhitől-Montevideóig,Sydney-től Fokvárosig,Tokiótól Ottawáig a magyarság ősi-hősi turanista múltja ellen. (nagyon hihető)


No és persze az összes nagy nemzetközi populáció-genetikai kutatóintézetet és egyetemet is mind befolyásuk alá vonták globálisan az anti-turanista erők!A genetikusok mind “gonoszak” mivel kutatási eredményeik szerint a magyarok legközelebbi biológiai valós rokonai az osztrákok lengyelek csehek és szlovákok horvátok. Az is rettentően problémás helyzet a turanizmusnak, hogy legtöbb szláv nyelvű népben sokkal magasabb a keleti mongoloid genetikai haplocsoport (PL: a Q és N) markerek előfordulási aránya mint a magyarokban. (Ez égető probléma a kedves turán hívőknek) Érdekes módon a szlávok mégsem akarnak maguknak a fehér mellé színesbőrű mongoloid ősöket mint hibrid kevercs származást. Talán mivel rühellik az általuk nagyon is jól ismert határos közép-ázsiai ferdeszemű sárga mongoloid nomád “kultúrát”? A válasz kézenfekvő: Talán éppen azért, mivel fekete Afrika dzsungel népei után a közép-ázsiai nomád népek adták a legkevesebbet mind kultúra, mind pedig találmányok és innováció terén az emberiségnek?


(Európa népeinek származási és genetikai története itt van összefoglalva: [link] , a mai Európai népek genetikája pedig itt: [link] )


Szegedi Egyetem Dr.Raskó István Professzor vezette kutatása az egyetlen honfoglalás kori és kora Árpád kori fossziliák csontok DNS vizsgálata (Haplocsoport markerek) pedig itt találhatóak. : [link]


“A Habsburgok meg az egész liberális baloldal összeesküdött az ősi-hősi turáni múltunk ellen”


Szerintük köztudomású, hogy a halott Habsburg uralkodók tartják ma is rettegésben a világ nyelvészeit genetikusait és történészeit!


A turanisták által 1976-ban kitalált/kreált Habsburg – finnugor összeesküvés-elmélet nyomában (eredetileg egy korabeli forrásokat és kordokumentumokat nélkülöző vicces fikcióról van csupán szó: azaz tele vannak önmagukra visszautaló un. körhivatkozásokkal.) A Habsburg mítosz bővebb kifejtése itt:


[link]


Érdekes módon az 1910-ben megalapított Turáni Társaság védnöke “dr. vitéz” (!) József Ferenc főherceg (Hoppá! ő egy HABSBURG ÉPPENSÉGGEL! )


A Turáni Társaság ELNÖKSÉGI tagjai között ott figyel bizonyos Gr. Károlyi Mihály is, a szimpla társasági tagok között megtaláljuk a szociáldemokrata Jászi Oszkárt is, de lelkes hívei ám nagy számban a korabeli „Martinovics páholy” prominens tagjai is. Ezek aztán tényleg hatalmas „hazafiak” voltak ….


Sokan manapság (tévesen) a turanizmus propagálását összekeverik a hazaszeretettel.


„Aki nem turanista az mind magyarellenes!” hangzik gyakran a turán-hívők szájából. Az érveken alapuló elvesztett vita után az érvek helyett pedig (a nem éppen az iskolákban megőszült) fanatikus turáni fantasztáink irányából hirtelen mindenféle légbőlkapott “hazaárulózó” vádak jönnek, és azonnal bármiféle ok nélkül automatikusan zsidónak vagy zsidó származásúnak címkézik mindazokat akik a mesék helyett a történelmi valóságra kíváncsiak.


„Nekünk is vannak ám aztán tudósaink!”


Csak önjelölt érettségi bizonyítvánnyal rendelkező “táltos tudósok” fantasy könyvei


támogatják ma már ezeket a turanista meséket, a kiszemelt célcsoportjuk pedig a hiszékenyebb tanulatlan szakmunkás/szakközepes melós proletár réteg. Minél fantasztikusabb baromságokat írnak le annál jobban veszik a könyveiket a prolik. (PL: Badiny Jós, Zajti Feri, no meg a Szántai) Ráadásul ma már ezoterikus fantasztikus honlapok százain ingyen olvashatóak letölthetőek ezek a “remekművek”, ami órási lökést adott a turáni hiedelemvilág elterjedésének. ( “Nehogymán’ könyvért pénzt adjak ki” tipikus elve a kedvenc társadalmi osztályunknál )



„Dehát a turáni és Közép-Ázsiai türk népek rokonoknak tartják a magyarokat”



Habsburg–Lotaringiai József Ferenc főherceg , A Turáni Társaság védnöke (a “nagy pártfogó”)

Hát persze, no de nem azért mert ősi hagyományaikban mondáikban vagy legendáikban előfordulna bármiféle említése a magyaroknak. Itt jön képbe a kedvenc turanista kalandorunk Vámbéry Ármin, ugyanis ő volt az aki a magyarokkal való turáni rokonságot keleti utazásai során elterjesztette anno a török népek vezető elitjei között. Nem éppen érdek nélkül tette, ugyanis Vámbéry Brit ügynökként tevékenykedett keleti utazásai során, Lord Palmerston Brit miniszterelnök kérte fel erre a legendás kelet-kutatót.


A nagy játszma ( angolul: The Great Game, [link] ) a Brit és az Orosz Birodalom között Közép-Ázsia megszerzéséért gyarmatosításáért kialakult érdekellentét a 19.században. Ebbe beleillett Vámbéry Közép-ázsiai missziója , mely a türk és turáni öntudat felépítését szorgalmazta a térségben, ezzel orosz (és szláv) ellenes hangulat és nemzeti érzés kialakítását segítette elő ezekben a népekben. Nem csoda hogy többször meghívták és kitüntették Vámbéryt a Brit Birodalom érdekében kifejtett tevékenysége miatt a Buckingham palotában. Erről részletesen itt olvashat: [link]


A nagy pech: a magyarok turáni származáselmélete azonos a Kisantant államok hungarofóbiás alsóbb rétegeinek magyarok eredetével kapcsolatos nézeteivel.


A hazai turanizmus pontosan 100%-ban azonos nézeteket vall a magyargyűlölő szlovák román szerb kocsmatöltelék magyarokról és származásukról alkotott és terjesztett propagandájával. Ők régóta nagyon is jól tudják mivel járathatnak le Európában bennünket magyarokat legjobban, itthon meg hasznos idiótaként -tudtukon kívül- segíti őket ebben pár turanista futóbolond! Ha külföldiek komolyan utánanéznek a turanista eszméknek könyvekben, megtalálják róla hogy: a mongoloid (a kis “sárga übermensch” ) fajt és kultúráját is magasan felsőbbrendűnek tekintette a fehérnél és Európainál. Ezek után a sértő pofátlanságok után meg csodálkoznak és méltatlankodnak a turanisták h. Európa nemzeti gondolkodású része sem érez együtt Trianon okán a -bolond módon- még saját maguk által is turanidnak bemutatott mongoloid “turáni török magyarokkal”. Minimális olvasás után olyan európai népek fiaiban is sikeresen kialakíthatja az ellenérzést a magyarok iránt, amelyekkel soha semmi háborúnk, vitánk nem volt a történelem folyamán (Spanyolok Írek Litvánok stb…) és akik ezért legrosszabb esetben sem tekinthetők elfogult magyarellenesnek. A turán-hit elmebaja egy tökéletes muníció a kisantant államoknak, Trianon korában is könnyedén és sikeresen felhasználható volt ellenünk anno. (Trianon kapcsán erről itt olvashat: [link] ) A Turanisták romantikus lázálmaik közben elfelejtik amit földrajzórán tanultak: Magyarország Közép-Európában fekszik, és nem Közép Ázsiában! CUI PRODEST: KINEK ÉRDEKE MAGYARORSZÁG ELSZIGETELÉSE Európában?


Miközben turanistáink hagymagőzös légvárakat építenek a közös határról a sok ezer km-re fekvő távoli Közép Ázsiai nomád apró török népekkel, vagy segítséget várnak az 1000km-re fekvő Török o.-tól hogy majd az szépen lebontja nékünk Trianont, mindenét kockáztatva pusztán szeretetből. (Hozzáteszem: miért tennék ezt? amúgy se erejük se pénzük lehetőségük se szándékuk sincs ilyesmire, és megtapasztalhattuk már a történelem folyamán a nagy szeretetüket 150 év alatt). A kisantant kocsmatöltelék prolik azt is tudják jól hogy ezek a távoli népecskék 1.sosem akarnak 2.nem is lesznek képesek segíteni a magyaroknak, 3. a magyarok európai elszigeteléshez viszont pompás ötlet a turanizmus.


A „turáni” népek nagy kölcsönös szeretete és az ezzel szemben álló történelmi realitások:


A Magyar nép sosem szerette ezeket a teljesen eltérő kinézetű származású mongoloid keletieket, nemhiába vannak és voltak rájuk és fura kinézetükre régi pejoratív kifejezések: “kutyafejűek” “ferdeszeműek”, sárgák citromok stb… Hogy mi jót tett velünk a sok keleti ‘tézsvír’ nép? Elsősorban érdemes felidézni a máig ható genocídiumaikat (tatárjárás, törökdúlás) amivel lassan de biztosan megásták Magyarország sírját. A szeretetteljes ‘tézsvírek’ genocídiumai által kiirtott területekin pedig a szomszédból a beözönlő környező népek telepesei elszaporodtak.


Ja és ne feledjük el Sztálin elvtárs Budapestet végigpusztító túlnyomó többségében közép-ázsiai térségből toborzott (tehát nem Orosz és nem keresztény kultúrkörbe beleszületett emberkék) brutális kegyetlenkedő ázsiai hordáit, melyeket BP ostrománál vetett be a Szovjetunió nagyvezíre.



“A nagy játszma” karikatúra 1878-ból, ahol a brit oroszlán és az orosz medve vetélkedik Közép-Ázsiáért. Vámbéry hatékony eszköznek bizonyult benne.

Egy modern magyar new-age féle proletár mozgalom:


A mai turánizus pedig nem más mint egy magyar népi „New Age movement” azaz egyféle modern kori valláspótlék féleség, hiszen hívői hívei vannak. Többsége nagyon egyszerű iskolázatlan ember aki többnyire rossz fásult unalmas mindennapi egyhangú életet él, 0 kilátásokkal a jövőre nézve, szürke napokban tengeti életét nehéz anyagi körülmények között.


A mai pszeudo-pogányság nem “újpogány”, mert történetileg alátámasztható módon semmi köze sincs a modern un. „panel-sámánkodóknak” a valódi ősmagyar hitrendszerhez és rítushoz (melyről ma már csak teljesen minimális tudásunk van), óriási diszkontinuitás van, és tulajdonképpen piros-fehér-zölddel leöntött „New Age” mozgalom egyik magyar változata,, amit “ősmagyar hitnek” vagy “ősturáni hitnek” mutatnak be egyesek) Ide tartoznak a másik elborult „Jézus a pártus Magyar herceg” agymenés hívői is (keresztény turániak).


A turanizmus vallás szerű jellege miatt rájuk a történelmi tények (írott források régészet genetika nyelvészet) eszköztárai sem igazán hatnak.


TEGYETEK ÚGY MINT A FELTALÁLÓ: MAX MÜLLER: Dobjátok el a szemétbe a turanizmust!



2013. jún. 23. 08:18
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
93%
Nanebassz a lakosságnak a tőszomszédokhoz van genetikailag a legtöbb köze? Ki hitte vóna.
2013. jún. 23. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 A kérdező kommentje:
Kedves barátom, itt nem arról van szó hogy csak hasonlítanak a környező népek (nem a románok és nem a szerbek) hanem hogy alig lehet megkülönböztetni őket a mai magyaroktól. Másrészt közép-ázsiai térségre jellemző mongoloid "Q" haplocsoport sem volt kimutatható a honfoglaláskori csontokban sem, (ellenben a finnugor népekre jellemző "N" haplocsoport dominált a honfoglalókban, ami minimálisra zsugordott a Kárpát medence zaklatott történelme során)) Másrészt pont a turanisták önjelölt tudósai próbálják hamis nyelvelméletükkel faji rokonságot néprokonságot bizonygatni.
2013. jún. 23. 11:32
 3/18 anonim ***** válasza:
94%
Ez mind szép és jó barátom, én csak nevettem egyet ezen a rendkívüli megállapításon, egészen letaglózott a megállapításod.
2013. jún. 23. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 A kérdező kommentje:
Hát persze hogy "nevettél". Ha érvek bizonyítékok nincsenek tarsolyodban , akkor jöhet a személyeskedés. Nemde?
2013. jún. 23. 12:44
 5/18 anonim ***** válasza:
88%
Ez tök csöcs.
2013. jún. 24. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 A kérdező kommentje:
Hát persze csöcs. Te meg táltos turán hívő vagy :)
2013. júl. 1. 12:13
 7/18 anonim ***** válasza:
0%

Dehogy :)

Az kéne még, hogy ilyen botorsággal foglalkozzak.

2013. júl. 1. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
32%

Kedves kérdező!

Te meg vagy zakkanva. A válaszoló, akit gyalázol, veled ért egyet, csak azt mondja, hogy számára semmi meglepő nincs abban, hogy a magyar lakosság genetikailag hasonlít a szomszédaira.

Nekem is tele a tököm a sok futóbolonddal, akik az interneten, meg a tévében hirdetik az igét a magyarok szkíta, meg sumer, hun stb. eredetéről, meg az ősi magyar rovásírásról, amit a boszniai "piramisokban" találtak. Valóban nemzeti kisebbrendűségi komplexust kompenzálnak vele.

2013. júl. 3. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
0%

Mielőtt bármit is mondanék, leszögezem, hogy egyetértek veled. Egy dologba kötnék bele, mégpedig abba, hogy a mai magyar lakosság megkülönböztethetetlen lenne a környező népektől. A szlovák, horvát, szerb emberekkel valóban több hasonlóságot mutatunk, de saját, barátaim és svájci, "kívülálló" ismerőseim is azon a véleményen vagyunk, hogy a románok kifejezetten ronda külleműek hozzánk képest. A magyar keveréknép (bár a közhiedelemmel ellentétben erősebb hatást gyakorol ránk a régi magyarok genetikai öröksége), és eléggé eltér kinézetben a román és szláv népektől, így az ukránoktól is (a horvátok és a szlovákok valamivel jobban hasonlítanak ránk, kicsit több a nyugati, horvátoknál a déli hatás).

Nyílt gondolkodású emberként nincs bennem semmiféle ellenérzés sem az általam megnevezett népek iránt, csak jónak láttam leírni a véleményem. Remélem, ír ide egy okosabb is, aki kijavít.

2013. júl. 7. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 A kérdező kommentje:

A szerbekkel nem lehetett igazán sok házasság mivel ők Orthodoxok voltak (Az ortodox egy félig ázsiai félig európai civilizáció afféle átmenet), meg túlnyomó többségük cigányos kinézetű, azaz sötétebb az átlagos pigmentációjuk (fekete haj szem kreol bőr) lévén a balkán népeire genetikailag erős hatást gyakoroltak a közel-keleti tipusú emberek akik 10 ezer éve vándoroltak be a balkán félszigetre. Hogy érted hogy keveréknép a magyar? Ehhez a viszonyításhoz kellenének un. "tiszta népek" ami Kelet és Közép Európa genetikai kevertségét tekintve egyszerűen röhejes megállapítás.



Nézzed meg ezt az Európai kéntérképet: [link]


Mit értesz régi magyarok öröksége alatt? Tudtommal a genetikai kutatások szerint a szláv népek többségébe több az ázsiai mongoloid gén mint a mai magyarokban, a balkániakban meg van jócskán afro és magas arányban közel-keleti haplocsoport marker.

2013. júl. 7. 19:30
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!